Nem akarom elvenni Misitől a válaszadás lehetőségét, de szeretném elmondani a rejtvénnyel kapcsolatos saját véleményem: nincs ezzel a rejtvénnyel semmi gond! Nézzük sorjában: az első sorban azért kapott egy ábra 8-at, mert 8 szögből/oldalból áll. A második sor ennek megfelelően rendben, de jön az érdekes harmadik sor: itt egy darab óra azért kaphatott kettőt, mert nem magát a tárgyat kellett figyelembe venni (mert úgy nem jöhet ki az egyenlőség), hanem valami mást. Ez a más csak egyetlen egy dolog lehet, mégpedig az, hogy mennyi időt mutat az óra. Kettőt. Így értelemszerűen az utolsó sor órája - ha következetesek vagyunk - már csak egyet érhet. És ugyanez a következetesség vezet ahhoz, hogy az utolsó sokszög (lévén hat oldalú) hatot érjen.
Tény, hogy a feladattal trükköztek egy kicsit. A játék, a gondolkodás, a szórakoztatás miatt. Ez a trükközés azonban nem ment a megoldhatóság rovására. Megnéztem a megoldásod, mégpedig azt, hogyan jöhetett ki neked a 14? Nagy valószínűséggel úgy. hogy a sokszöget 8-nak számoltad, az órát pedig kettőnek, itt is, csakúgy, mint a harmadik sorban. Bevallom, arra számítottam, hogy a tied lesz az első jó megoldás, mert a 249-es hsz-ban éppen te tettél fel egy hasonló logikán alapuló rejtvényt (amiben szintén vannak azért elgondolkodtató dolgok: pl. hogy a fél kókuszdió félnek, vagy egynek számít, vagy éppen az, hogy a banánok kicsit rosszabbul látóknak minden helyütt egyformának néznek ki). Ezektől függetlenül - nekem legalább is - tetszett az a rejtvény is és elfogadtam, hogy az apró ravaszságokat bele kell kalkulálni a megoldás menetébe.