gergerg   2015.01.09. 20:39          Válasz tgwh (90) hsz.-re     Olvasás       91  

Khmm. Kondenzációs kazánba nem dugdosunk tüzifát!

 tgwh   2015.01.09. 20:34          Válasz Rhéman (88) hsz.-re     Olvasás       90  

Ezt úgy számolják, hogy a fából távozó füstgázokat még egyszer elégeti a rendszer, és ezzel a hővel melegít még valamit, talán a beszívott levegőt, nem tudom hogy megy. Tehát a lényeg, hogy nem a fából csinál 105%-ot, ami más számítások szerint, de ugyan azzal a kazánnal pl. 90%, hanem egy másodlagos dologból.
Tehát lényegében úgy számolják és sarkítják hogy kijöjjön a 105%...

Friss infó, állítólag szeptembertől csakis kondenzációs kazánokat lehet majd üzembe helyezni! De meg van csavarva a dolog, talán a zindexen olvastam, hogy a hatásfok szerint szól a törvény, tehát a kiskapu lehetséges... hülye magyar törvényhozás, fél sor lenne leírni hogy csak kondenzációs kazán lehet, helyette két-három értelműsítik, hosszabban írják le, és teljesen zagyva az egész...

 gergerg   2015.01.09. 20:25          Válasz Rhéman (88) hsz.-re     Olvasás       89  

 Rhéman   2015.01.09. 20:04          Válasz gergerg (87) hsz.-re     Olvasás       88  

A 100% feletti hatásfok, maga az örökmozgó.

 gergerg   2015.01.09. 19:41          Válasz tgwh (85) hsz.-re     Olvasás       87  

Egy c24-es fég kazán éves hatásfoka 70-72% körül van. A mai kondenzációs kazánok 100% körül mozognak, de akár meg is haladják. Szóval 30% simán lehet a különbség. Ezt akár m3-re is konvertálhatod.

 edit   2015.01.09. 19:07          Válasz tgwh (85) hsz.-re     Olvasás       86  

Nincs őrláng. Azaz nem fogyasztja el az a napi fél-egy köbmétert pluszban. Az, hogy azon kívül is kevesebbet fogyaszt, mint a régiek, csak hab a tortán.

 tgwh   2015.01.09. 18:47          Válasz gergerg (84) hsz.-re     Olvasás       85  

Azt tudom hogy jobb, csak kíváncsi lennék hogy ez m3-ban kifejezve mennyi :D

 gergerg   2015.01.09. 16:50          Válasz tgwh (83) hsz.-re     Olvasás       84  

Az új nem tudja mi az az őrláng. És nem melegít mindenfelé, így jobb a hatásfoka. Sokkal.

 tgwh   2015.01.09. 16:41          Válasz gergerg (82) hsz.-re     Olvasás       83  

Hallottam olyat is, hogy miután bemérték/cserélték a gáz/vízórát, megnőtt a fogyasztás :D
Nem rosszak a fég cuccok, csak hát régiek. Egyszerű mint a faék, tényleg csak pucolni kell. Persze az új biztos kevesebbet eszik.

 gergerg   2015.01.09. 16:38          Válasz tgwh (80) hsz.-re     Olvasás       82  

Semmi értelme. Ez ilyen technika. Csak a csere segít. Amúgy sem lehet túl jó hatásfoka, szóval nadrágszíj meghúz, és kazáncsere. Akkor a bojlert is ki lehet dobni.

 edit   2015.01.09. 09:43          Válasz Deskó74 (77) hsz.-re     Olvasás       81  

Amikor még nekünk is őrlángos FÉG kombikazánunk volt azt olvastam valahol a neten, valószinűleg valamelyik indexes kazános topikban, hogy napi fél m3-at fogyaszt az őrláng. Másfél éve lecseréltük kondenzációsra, nem mintha nagyon akartuk volna, de egy hónapon belül harmadszor adta meg magát és tél volt.
Most tavsztól őszig főzésre és melegvízre elhasználunk 35 m3-at. Többnyire fával fűtünk, csak akkor megy gázfűtés, ha egész nap nem vagyunk itthon hogy fűtsünk. Amúgy fával is legtöbbször csak du. szoktam begyújtani, addig nem hűl ki, csak ha -10 alatt vagyunk.

 tgwh   2015.01.08. 22:07          Válasz Deskó74 (79) hsz.-re     Olvasás       80  

Próbáld meg kipucolni, hátha. Azokkal mást nem lehet és nem is kell csinálni.

 gergerg   2015.01.08. 21:13          Válasz Deskó74 (77) hsz.-re     Olvasás       78  

Hát... én gázban nem vagyok jártas, de ha valami régi kazánról van szó, el tudom képzelni. Milyen a tipusa?

 tgwh   2014.12.19. 22:54          Válasz gergerg (75) hsz.-re     Olvasás       76  

Nagyobbat nem rakhat. Meg amúgy is engedélyköteles.
Nem fér el nagyobb. De elvileg szereltre nem kell engedély.
Van pár újabb infó, a kazán 35kw-os, felhívtam a totyásokat.
A tűztér mérete meg 50 mély, 38 széles és 40 magas. Tehát elvileg ha szűkösen is, de lehetséges hogy egy kettévágott méterfa befér. Viszont kereszte is kéne rakni, de lehet nem szabad megtömnöm, 35kw már nem vizipisztoly, 85 nettó négyzetmétert szaunává változtat...

Hasáb kell majd, ha kiszámolod, 3000 Ft 50 begyújtásonként olcsóbb, mint 10dkg konix minden tüzelés után, amit ráadásul tisztítani is kell.

 gergerg   2014.12.19. 21:07          Válasz tgwh (74) hsz.-re     Olvasás       75  

És? Rakhatna nagyobbat is.
Ma láttam koromtalanító hasábot, majdnem 3000 volt.

 tgwh   2014.12.19. 21:02          Válasz NyilasMisi (73) hsz.-re     Olvasás       74  

Mert csurom kátrány kívül-belül...

 NyilasMisi   2014.12.19. 14:04          Válasz tgwh (72) hsz.-re     Olvasás       73  

A kerámia beles kéményektől óva intelek. Miért nem rakatod újra a régit kőművessel?

 tgwh   2014.12.18. 23:10          Válasz Deskó74 (71) hsz.-re     Olvasás       72  

Jó világ :D
Most már nem érdekel, vagy szerelt vagy ez:
http://www.kemenygyarto.hu/site/krea-gravitacios
Aztán ha lerohad az sem érdekel, elegem van belőle. Még azért leiher schleider párosnál bepróbálkozom, hátha van akciós 180as... bár a kerámiára meg azt mondják ha kátrányt kap, konyec...

 tgwh   2014.12.18. 17:44          Válasz NyilasMisi (69) hsz.-re     Olvasás       70  

Most már mindegy... majd a hasábra keresek rá, az igaz hogy elsőre drágábbnak tűnik, de az 1kg konix hamar elfogy, és többet kell használni, tehát összeségében drágább :D meg ugye a hasáb után nem kell kefélni :D
Meg már úgyis mindegy, csak a kazánról kell leszednie a kátrányt...

 NyilasMisi   2014.12.18. 17:11          Válasz tgwh (65) hsz.-re     Olvasás       69  

Gazdaboltban veszem, de mindenhol árulják ahol forgalmaznak kályhákat és fűtési kiegészítőket.

 tgwh   2014.12.18. 10:35           68  

Ma megtudtam, hogy egy-két hét alatt ki lehet nyírni egy kéményt. Most válogathatok, melyik olcsó, melyik gyors...
De az egyszerű tüzelés kiesett, nem folytom le a kazánt, ennyi. A szívemhez nem nőtt két óra alatt, csak a pénztárcámhoz :D

 tgwh   2014.12.17. 21:16          Válasz gergerg (66) hsz.-re     Olvasás       67  

Ő azért többet tud róla :D
Megfúrja, csinál rá egy légtelenítő csavart :D
De azért itt valami bűzlik. Tehát ha több tucat radiátornak ez volt a baja, és úgy volt az összes ahogy nálam, akkor miért lenne rossz a logika?

 gergerg   2014.12.17. 21:12          Válasz tgwh (65) hsz.-re     Olvasás       66  

Bármelyik tüzépen.

A mestert meg ne hívd többet.

 tgwh   2014.12.17. 20:55          Válasz gergerg (62) hsz.-re     Olvasás       65  

Nem, a végének kell magasabban lennie, hogy kimenjen belőle a levegő. Legalábbis a hozzá értő mester ezt mondja. Meg hogy amelyik nem úgy áll mint az enyém, azzal nincs semmi probléma, csak azokban van levegő, ami úgy áll mint az enyém.
Volt tulaj azt mondta zárt rendszer. Aztán a tartály tényleg zárt, de nyitott :D Le van szigetelve, majd letakarítom a padlást, meg úgyis lesz rányomva pár réteg még ahogy múlik az idő :D

Konixot hol lehet kapni? Praktiker?

 gergerg   2014.12.17. 20:49          Válasz Laci vagyok (63) hsz.-re     Olvasás       64  

A radal ezt nem tudja. Csak egy oldalon van neki csatlakozási pontja. (ha jól tudom)
Ja, és attól még ugyan úgy át tud bukni az elején. :-)

 Laci vagyok   2014.12.17. 20:46          Válasz tgwh (61) hsz.-re     Olvasás       63  

Arra gondoltam, hogy az előremenő bemegy az egyik oldalon, míg a visszatérő a másik végén (átellenesen) van bekötve. Így rá van kényszerítve a víz, hogy végigmenjen a radiátorban, nem tudjon rögtön az első tagban vissza is térni.

 gergerg   2014.12.17. 20:37          Válasz tgwh (61) hsz.-re     Olvasás       62  

Akkor az nem zárt rendszer, hanem nyitott! :-) De nem is baj, legalább ne robban fel. A tartályt jól körül kell majd szigetelned. Azért sem ajánlom a sarokszelep cseréjét, mert lehet hogy a svédfogóval tőből lecsavarod a hegesztést a sarokszeleppel együtt. Ha a radiátor a végefelé lejt (a sarokszelepi oldal van magasabban, akkor az nagyon is jól van megcsinálva. Ha a mennyezetnél megy a cső, akkor az is ok. mert nem kell légteleníteni sem, abból kimegy magától.

 tgwh   2014.12.17. 20:28          Válasz gergerg (59) hsz.-re     Olvasás       61  

Rossz irányba, a vége felé :D felújító készlet van tervben.
Akkor más, ami tömít, mittudomén :D
De csinálhatjuk azt is, hogy eljössz két napra, baráti áron kapsz 10 ezret, és annyit véshetsz amennyit akarsz! :D persze ha vissza is gletteled, meg alatta is normálisan lesz bekötve :D anyagot, cuccot ne hagyd otthon! :D :P :lol:

Azt sem tudom már mit tettem fel :D ja igen, normálisan vannak bekötve, felső rendszer - a plafonnál mennek a csövek -, azt mondják ez a kényesebb, de simán meg lehet oldani. A padlás a cifra, van egy nagy szigetelt doboz... zárt, vezet ki egy cső az ereszig, és ami bemegy, ott valami ritka balfsz megoldás van, meg egy henger... az előrét meg a visszatérőt is felvitte a víztartályhoz...

 Laci vagyok   2014.12.17. 20:24          Válasz tgwh (58) hsz.-re     Olvasás       60  

Átlósan vannak a radiátorok bekötve, vagy úgy mint a képen (amit feltettél az előbb)?

 gergerg   2014.12.17. 20:22          Válasz tgwh (58) hsz.-re     Olvasás       59  

Miért, merre lejt? Ha egy golyóscsaphoz veszel egy felújító készletet, abban minden benne lesz ami kopik benne. A tomítés is.
Nem kell kenderezni. A kender oda egyébként sem jó, azbesztzsinórt szoktak oda tekerni, de én találtam egy olyan megoldást ami után úgy működik mint új korában.

 tgwh   2014.12.17. 20:18           58  

Kronixot meglesem, köszönet.
A golyóscsapnak a tömítését kéne kicserélni.
Igen, lehet kócozni, és akkor nem csöpög :D
A radiátornak az a baja, hogy rohadtul lejt, de a rossz irányba...

 Laci vagyok   2014.12.17. 20:14          Válasz tgwh (53) hsz.-re     Olvasás       57  

Arra figyelj, hogy a fűtési rendszerbe ne kerüljön rézből készült elem, mert probléma lehet belőle!
Ha a radiátor nem melegszik,annak az is lehet az oka, hogy sok trutyi van lerakódva benne és nem tud átfolyni rajta rendesen a fűtővíz. Tudsz valahol vizet leengedni a rendszerből (meg feltölteni)? Egy ásványvizes flakonnyit leengedsz és hagyod, hogy leülepedjen, akkor látod, hogy mennyi kosz keringhet a rendszerben. Lehet, hogy jövőre nem csak a csapokat kell cserélni, hanem egy nagy-generál (átmosatás) is szükséges lesz!

 Ragadozo   2014.12.17. 20:04          Válasz NyilasMisi (54) hsz.-re     Olvasás       56  

Ez a konix tényleg jó, én is használom. :)

 gergerg   2014.12.17. 20:02          Válasz tgwh (53) hsz.-re     Olvasás       55  

Ez a radal radiátor. Teljesen jó, sosem romlik el. A két vastag cső között vannak nagyon vékonyak is függőlegesen. Ha egyszer leveszed őket, érdemes átmosni. A sarokszelepet én csak lefényképezném, mert azt a méretet nem kapsz könnyen, és ha olyan amilyet mondok, párszáz forintból megjavítod mindet, és még a vizet sem kell leengedned. A kéményed hossza jó, a lyuk nem nagy rajta, főleg ha kátrányos is, ezt meg kell nézni. A füstcső is rendben van. Ha a golyóscsapba veszel egy belsőrészt, akkor az egy tökéletes golyóscsap lesz, jobb mint az 1000 forintos.

 NyilasMisi   2014.12.17. 19:25          Válasz tgwh (51) hsz.-re     Olvasás       54  

Szerintem is huzat problémád lesz. Érdemes lenne megvizsgálni a tisztító ajtón keresztül egy újságpapírral. Azon egyből látszik, hogy kihúzza-e vagy sem. Ha nem akkor meg kell nézni a csatlakozásnál a csövet, ahogy előttem is írták illetve azt, hogy a kémény a tetőgerinc fölé nyúlik-e és nem árnyékolja le semmi.
Ha az ajtóknál kijön a füst akkor érdemes lenne cserélni vagy tömíteni. Gondolom még régi beton ajtókról van szó.
Ajánlom neked ezt a csodaszert: http://www.regius.hu/index.php/konix
Amióta használom szép tiszta a kémény, jól feloldja a lerakódásokat.

 tgwh   2014.12.17. 19:21          Válasz gergerg (52) hsz.-re     Olvasás       53  

Persze hogy nincs huzat, mert tele van kátránnyal a kémény :D
A füstcső látod érdekes. Kivehető, hogy tudd pucolni... nem vízszintes, elindul függőlegesen a kazánból a cső, kb. 150es lehet vagy nagyobb, erre jön egy nagyobb füstcső, majd hajlik kb. 30°-ba, és úgy megy a kéménybe, körülötte meg hézag :D
Kémény kb. 4 méter épület, 2 méter padlás, meg még kb. máfsél-két méter a pince + tető legmagasabb pontjánál magasabb. De csak 14*14-es (négy téglából raktak ki egy sort)... biztos, hogy a kazánnak nagyobb kell, mint ami van...
Kazán típusa totya koppintás...
Radiátoz. Az a biztos, ha cserélve van, 8-9 centisek, lehet cserélni minden gond nélkül. Amúgy sem értem miért sarokszelep ha egyszer egyenes :D Golyóscsapnak is csak a tömítését kell cserélni, bár jobban örülnék egy ezer forintosnak, ami bírja 8 évig, mint 5 db 200 forintosnak, amit évente cserélhetek... le kell hozzá engedni majdnam az összes vizet a rendszerből...
Gyufát majd meggyújtom, ha tiszta lesz a kémény.
Ilyen áluminijumradjátor: [url]http://www.sinosz.hu/sites/default/files/_hirek/visszatekinto/beruhazasi-palyazat-futeskorszerusites-gyorott/futeskorszerusites_gyor_regi_radiator.jpg[/url]
Sarokszelep: nem a vastag, hanem a vékony fekete :D na :D

 gergerg   2014.12.17. 19:02          Válasz tgwh (51) hsz.-re     Olvasás       52  

Gyanítom hogy nincs huzatod. A kéményt érdemes lenne megnézni. Meg hogy a füstcső nincs-e túltolva a kéménybe. Azt is érdemes megnézni, hogy a füstcső vízszintes-e. Rossz huzatú kéményeknél nem árt ha a füstcső kicsit kaptatva megy be a kéménybe. Aztán az is kérdés hogy mennyi a valós kátrány. Nekem elég nagy kéményem van, 6 téglás (2 tégás) vagyis 2 tégla fér a lyukba. Nekem soha nincs bent füst, ha lemegyek begyújtani, ki kell nyitnom a kazán kormoló ajtaját hogy ne legyen huzat benne mert elalszik a gyufa. Az is kérdés milyen magas a kémény. És persze a kazán tipusát is ismerni kéne, mert vannak kazánok amik egyszerűen ilyenek. Rosszul tervezik meg, nincs huzat. A radiátorok sarokszelepeit nem biztos hogy cserélni kell, nem is biztos hogy tudod cserélni, és nem is biztos hogy érdemes. Fényképezd le, és tedd föl hogy lássuk milyen. Ha a hosszú fekete kupakos, akkor van megoldás. A golyóscsaphoz is vehetsz párszáz forintért belsőrészt.

 tgwh   2014.12.17. 18:29          Válasz NyilasMisi (49) hsz.-re     Olvasás       51  

Én azzal fűtöttem :D (fél évet száradt, 20%-os lett, egy-két helyen mértem 40%-ot... de pénzem most nincs három évre megvenni) de ők sztem műanyaggal, csurom kátrány az egész, a tükör sötét maradt... már előre sajnálom a kéményseprőt :D
Két tisztítóajtó van, majd felrakjuk, gáz füstcsövét megszüntetjük, a vegyesét valahogy kivehetősre kell megcsinálnom.
Radiátorok csapjai nyáron cserélve lesznek, radiátorokat leszedjük, lefestjük, jó kis aluminium az összes, fsza rendszer lesz belőle, csak normálisan vissza kell tenni :D ebben az idényben meg még elcsöpög hidegen az egyik golyóscsap, nyáron tömítéscsere... kazánnak nem árt ha van rajt némi víz, majd teszek rá rongyot :D
A szigetelést fingom nincs hogy oldom meg, 10-15 centi gyapot lenne 80 ezer + fólia, és így nem járható a rendszer...

 NyilasMisi   2014.12.17. 17:16           50  

Kép

 NyilasMisi   2014.12.17. 17:11          Válasz tgwh (48) hsz.-re     Olvasás       49  

(normális dolog, hogy kb. havonta pucolták a kémény, házilagt?)

Abszolút nem. Évente egyszer elegendő. Kátrányosodnia nem szabad. Száraz fával fűtesz?

 tgwh   2014.12.16. 23:00           48  

Gyerekek, megkezdődött a fűtési szezon :D
3°C körüli hőmérséklet volt, a házban kb. másfél napig nem ment a fűtés, lett 9°C... 2 óra alatt felfűtöttem a házat 20°C-ra :D
Kazánról kb. nulla infóm van :)
Pár hiba:
- a két tisztítónyílásnál eregeti a füstöt, három szint lett füstszagú...
- a kéménybe csatlakozik még egy cső, azt kiszedem majd, ott is eregeti vissza a füstöt...
- a kazán és a kémény csurom kátrány, két-három nagy vödör cucc kijött belőle (normális dolog, hogy kb. havonta pucolták a kémény, házilagt?)
Tehát leszámítva azt, hogy a kazánház csupa füst volt, ablakon-ajtón dőlt ki a füst, meg a padlásra is, azon kívül működik a rendszer :D szerintem pici neki a kémény (1,5 tégla széles), kazán kb. olyan mint a totya, ami ugye 30kw-nál kezdődik - szélesebb verzió -.
Füstgáz lehet picit meleg, majd beszerzek egy hőmérőt, de a kis kémény miatt szerintem kilőhetem a füsthő manuális szabályzását...
Nem mértem hány kg fát égettem el, kb. 300*380*380 a tűztér belseje, hogy ebbe mennyi fér, passz :D egyszer lazán bepakoltam, begyújtottam, majd talán kétszer dobtam rá, finoman számolva a mennyiségeket, kb. jó lett - vagy a kazánvédő huzatszabályzó működött :D -, mert max. 78°C volt az előremenő az egyik hőmérő szerint (oké, lehetett annyi, mert a radiátorba bemenő rohadt forró volt). A másik szerint, ami meg a kazánba van építve, max. 60°C... bár az a vizet is 0°C-osnak mutatta... felmerül a kérdés, fűtetlen melléképület pincéjén vasajtó, vasablak, nem lesz hideg a kazánnak? Mondjuk a füst jól befűtötte a helyet (orromból-fülemből korom jött) :D de a csövek szigetelve vannak nagyrészt.
A házban érdekes volt a helyzet, behalt a digitális hőmérő egyik fele... majd veszek pár darab 500 Ft-os higanyost, azoknak legalább lehet hinni... a radiátorokba bemenő cső forró, a kijövő már langyos. Radiátor abból áll, hogy egy vastagabb, fektetett U alakú cső megy egy 3/4-ed kört, és jópár lap van ráhegesztve, lehetnek vagy 40 évesek, de jól leadják a hőt :D a szelepek meg csöpögnek, a kazán előremenőjének az egyik golyóscsapja is... hidegen, melegen nem csöpög... zárt rendszer, elvileg 0,5 bar nyomáson... bár ki tudja...

 tgwh   2014.11.05. 16:09           47  

Na öreg, milyen az új kazán? :D
De miért rendeltél ugyan olyat? Meddig bírta az előző?

Pára, akartam írni este, csak elfelejtettem. Elvileg úgy van, hogy a melegebb hely felé áramlik, át mindenen, valamilyen szinten még a párazáró fólián is átmegy.
Van egy harmatpontnak nevezett jelenség, ahol a pára kicsapódik. Ha van 20-30 centi gyapot, akkor a harmatpont tuti kívülre esik, ami jó.
Ugyan úgy, mint a falak szigetelésénél. Oda sem teszünk párazárót, nem?

 CAMROM   2014.11.04. 20:13          Válasz Deskó74 (38) hsz.-re     Olvasás       46  

Helló,
Én tettem a szigetelés alá fóliát, már 2 teles, de nincs gondom vele. Nem emlékszem már mindenre, de eléggé körbe szoktam járni a témát, azaz biztosan azt javasolták, vagy azt olvastam, hogy kell alá.

 tgwh   2014.11.04. 20:02          Válasz gergerg (44) hsz.-re     Olvasás       45  

Találtam egy ilyet a zindexen:
http://imgfrm.index.hu/imgfrm/5/6/4/5/T ... 315645.jpg
Van ilyen is:
http://forum.index.hu/Article/viewArtic ... &t=9084059
Ha Kömkel is azt írja a fafödémre, hogy nem kell párazáró, csak a gyapot tetejére páraáteresztő, akkor én nem tennék párazárót...
Ha gipszkartonozol, akkor ott lehet más a helyzet...

 gergerg   2014.11.04. 19:30          Válasz tgwh (42) hsz.-re     Olvasás       44  

A párazárótól nem vizesedik. Azért párazáró. És miért lenne tilos?

 gergerg   2014.11.04. 19:29          Válasz Deskó74 (41) hsz.-re     Olvasás       43  

Ha a falaid nincsenek szigetelve, akkor elvileg ott tud a pára távozni. Viszont ha van a falnak gyenge pontja, pl betonkoszorú, akkor ha a födémet leszigeteled, ömleni fog a víz a gyenge pontokon (hőhíd) Ha a falakat szigeteled először, akkor valamivel jobb a helyzet. Viszont bármit szigetelsz, az utólagos szigetelést szinte lehetetlen hőhídmentesen megcsinálni. És ha ehhez még a pára bezárása is hozzájön..... Az a légkezelő nem olyan sok pénz mint ahogy így elsőre tűnik. Egy 2m-es 110-es cső 1000 forint alatt van. A spirálokat te magad is megcsinálhatod, de ha bontott radiátorokat dobozolsz be, az is jó. Szóval nem olyan nagy kaland ez. Az álmennyezet sem. Egy 2m x 1.2m-es gipszkarton tábla 1500 alatt van. Egy átlagos folyosó mennyezetének költsége 25-30e mindenestől. (anyag) Egy ventilátor párezer forint. Állítom hogy ez a légkezelő, egyetlen klíma árából kijön mindenestől.

 tgwh   2014.11.04. 19:23          Válasz gergerg (40) hsz.-re     Olvasás       42  

Ja úgy sem rossz, csak gyújtósnak kéne :D

Én mindenhol úgy hallottam, hogy tilos párazárót tenni, csak a gyapot tetejére kell páraáteresztő, ki fog rendesen szellőzni.
Betonfödémnél tuti nem kell, amiről írtok az nemtommi :D

Volt egy cikk, megcsinálta a tesztet, kis felület, egy-egy gyapotdarab, és amelyik alatt párazáró volt, az vizesedett. A röhej az volt, hogy megcsinálta párazáró nélkül, és most sír, hogy bizony hiba volt kihagyni a párazárót... de hogy miért, hát látta hogy vizesedik...

 gergerg   2014.11.04. 18:12          Válasz tgwh (31) hsz.-re     Olvasás       40  

A papírt nem kell préselni, fel kell aprítani, vízbe beáztatni, fúrógéppel pépesíteni, fűrészporral bekeverni, sablonba önteni, és nyáron megszárítani. Fűthetsz is vele.

 gergerg   2014.11.04. 18:10          Válasz Deskó74 (38) hsz.-re     Olvasás       39  

Gondolkodj logikusan. Miért mondják hogy nem kell? Mert azt gondolják, hogy a stukatúr esetén van az alsó és a felső deszkázat között egy légrés. Azt gondolják, ez a légrés szellőzik, vagyis a pára nem fog felmenni a gyapotra. Igen ám, de a stukatór légréseinek a vége nem nyitott, így nem fog szellőzni, de ha az is lenne, a pára akkor is fölfelé menne. (gyapot felé) De ha a pára valami rejtélyes okból mégse a gyapot felé megy, akkor az egész nem is ér semmit, mert amerre a pára megy, arra megy a meleg is. Szóval párazáró mindenképp kell alá, fölé meg pára áteresztő, hogy ha mégis bejut valami a gyapotba, az távozni is tudjon. Amit viszont mindenki elfelejt az az, hogy ha a ház, a födém szigetelve van (sohasem egységesen és tökéletesen) akkor a pára kivezetéséről is gondoskodni kell. Ellenkező esetben, a hőhidakon sosem gondolt penészedés fog fellépni. Ennek a legegyszerűbb módja egy klíma időnkénti bekapcsolása. Az kiszedi a párát. A legjobb megoldás (főleg ha nincs klímánk) egy jó légkezelő megépítése. Legtöbb házban van folyosó, oda kell csinálni egy álmennyezetet, így az mögé felszerelhető a gerinc, amiről a helységekbe a beállások készülnek. (legkisebb csőméret 110mm) A gerincet le kell vinni a pincébe, ahol a rendszer agyát kell összehozni. Az agy, 2 hőcserélő spirálból áll. Az első, a lakásba befelé fújó irányba megy a fűtőspirál, majd mögé a hűtőspirál. A fűtőspirál megy a fűtési rendszerre, a hűtőspirál meg ki az udvarra, fagyállóval töltve, egy kint elhelyezett spirálba. Majd az egészbe kell egy ventilátor.
A működés:
A ventilátor kiszívja a lakásból a csőrendszeren keresztül a levegőt, egészen az agyba, ahol a levegő találkozik a hűtő spirállal, amire kicsapódik a pára. (vízürítő csonkot kell a spirál alá szerelni) Ezt követően a levegő eléri a fűtőspirált, ami visszamelegíti a levegőt. Azaz a lakásból kimegy a meleg párás levegő, a pára kicsapódik a hűtőspirálon, majd a főtőspirálon keresztül visszatér a száraz meleg levegő. Ez a fűtésre is rásegít, és nyáron is jó, mert pl ha van kutunk, annak a vizét keringetve (nem direkt módon) a hűtőspirálba, van egy fillérekből működő klímánk. De az is elég, ha egy idommal nyithatóvá tesszük a rendszert, és egész egyszerűen nyáron a szívórész kivezetjük a pincéből, és egy kapcsolóórával beállítjuk hogy hajnalban fújja tele friss hűvös kinti levegővel a lakást. (őszi tavaszi időszakban akár "napkollektort" is építhetünk hozzá némi fóliából.

 tgwh   2014.10.25. 10:40          Válasz CAMROM (36) hsz.-re     Olvasás       37  

Nettó 80? Szigetelés nélkül? Úgy tényleg meglepően kevés, biztos nem szereted a meleget :D hol laksz te, vulkán mellett? :clap: