Hogy álltok az esővel? Volt felétek?

No comment

[youtubekod]https://www.youtube.com/watch?v=_5hfE8ReeiI[/youtubekod]

Kipróbáltuk a szivattyút, működi, nagy meglepetésemre kb. az egyetlen dolog eddig, ami működik...
Két, kb. 100-120 literes hordót telenyomtunk max 10 perc alatt, a kút is bírta, szóval eddig jók vagyunk. Majd arra leszek kíváncsi, nyáron is ez lesz-e az eredmény...

Én gondoltam arra is, hogy felteszem a padlásra a tartályt, onnan csordogálhat ahogy akar
Van két hordó, az ereszcsatorna alatt. Most azon gondolkodom, magasabbra kéne őket tenni, és az aljára egy csapot.
Szivattyú is van már, 30 liter / perc, majd meglátjuk mire lesz elég. Csak nincs árnyékos hely.
Nekem egy időkapcsolós konnektor bőven elég lesz úgy hiszem.

Nem kell túl magasra nyomni a vizet, kicsepeg az úgyis. Viszont szűrőt mindenképpen alkalmazz, ha jót akarsz.
Borsó öntözés:

Egy tartályba nyomja majd fel a vizet, amiből a csöpögtető rendszerbe megy majd a víz. Viszont az 9000Ft tényleg elég sok nekem...

Ez egy egyfázisú szivattyú. (kettőhúszas )

Nem tudom mennyit szeretnél rászánni, és hogy milyen rendszerbe szeretnéd beépíteni. Ha csak locsolni szeretnél róla, és egy csapot szeretnél tenni rá, akkor mutatok egy megoldást. Le van írva róla minden. Egy a lényeg, rászereled a csőre, bekötöd bele a vellanyt, akár dugvillásan is, meg a szivattyút és boldogság. Ha megnyitod a csapot, elindul. Ha elzárod, megáll. Ha elfogy a víz, szintén megáll. Kell ennél több?

http://www.szivattyubolt.hu/kategoriak/ ... solo/dsk-1

Ja, igen, legyen olcsóbb!

Jelenleg még nincs üzembe helyezve a szivattyú, de valószínűleg majd időkapcsoló fogja kapcsolni. Elektronikához többé-kevésbé értek (legalábbis szerintem annyira biztos, amennyi ehhez kelleni fog).
A szivattyú adatai (orosz Kama/Káma szivattyú):

Mennyi a szivattyú vízszállítása? (nem kell pontos érték)
Mi kapcsolja jelenleg?
1, vagy 3 fázisú a szivattyú?
Értesz valamennyit a villanyszereléshez?

Van rá megoldás, de hogy mennyiből jön ki, azt csak ezek után tudom megmondani.

Sziasztok!
Tudnátok ajánlani valami jó szivattyú védelmet (szárazon futás ellen)? Lehetőleg olyat ami olcsón utánépíthető.

Köszönöm

Gergerg, megmértem a kutat, lakattal meg a kábeltv vezetékével, az volt épp kéznél
5 méter mély, és asszem 1,3 mélyen kezdődik a víz. Kérdés mennyit tudok kivenni belőle óránként. Szerintem sokat, mert eleve magasan van a talajvíz, meg közel a folyó. Szennyvízszivattyún is gondolkodtam, az hat méterig jó. Csak ugye még vízszintesen is kéne vinni a slagot.

Közérdekű infó: a kékfehér áruházban kb. 5-6 ezer forint a 200 literes esővíztartály. Akár meg is érheti.

Gondolkodtam, hogy műanyag cső olcsóbb lenne, de nem. Mondjuk lehet nem veszem meg a colost, jó a kisebb is, ráérek hordót tölteni.

Nem tudom, de a régi világban volt uv álló slag, manapság nincs.
Van egy slagunk kb 1985-ben vettük (a régi kert 1983-as, kb 2 év múlva lett víz ott). Azóta is kint van télen-nyáron, se nem reped, se nem lyukad, se nem törik. A többit bezzeg óvjuk, télen bevisszük, mégis csak pár évet bírnak.

Uv álló slag meddig uv álló? Ezen gondolkodom:
http://locsolotomlo.arukereso.hu/locsol ... 263799993/
Mi lenne, ha csak pár centi mélyre ásnám le?
Ötletek?

Kaptam tippet, hogy van ilyen is:
http://www.gép.hu/epuletgepeszet/ontozestechnika/kerti-szivattyuk/delton-pkm-60-szivattyu-detail

Vélemény?

Lehetni lehet venni újat, de ha nem muszáj... Direkt az erősebbet veszem (Horton), amit 3 évesnek neveznek, ezek legalább 4 évet bírni szoktak alapesetben, és bánni is könnyebb velük, mint a vékonyabb falúakkal.
Biztos, hogy homok volt, mert az első-második öntözéskor már eldugultak a szemek, a vadiújakon is.
Aztán tavaly kitisztultak... Nem értem különben, hogy tudtak kitisztulni a labirintek, de lényeg, hogy jók voltak.

Gergerg, elfelejtettem megmérni, de kb. 150es cső van lenyomva, lenéztem, pár méter után már ott a víz
Membrános, nem rezgő búvár is van, elkezdtem gondolkodni

Nézegetem őket, 6800 egy bronz kerék, amúgy belül minden műanyag, ház meg öntöttvas. A fene a spórolós formájukat, nagyobb kutat ásnak, most elég lenne a ruszki búvár amúgy a talajt mocsok nehéz ásni, vagy egy hete esett egy tényleg minimális eső, még mindig vizes
A kád is leviszi a vizet az is egy rohadt átverős dolog, maga a kád olcsó, de az oldallal piszok drága ha meg felfalazod, ugyan ott vagy...

Ha rám hallgatsz, inkább szivattyú, mert a víz jobban leviszi a piszkot mint a kád.

Alibá_kedvencei

Hát, annak sok értelme nincs nem baj, majd választok, fürdőkád vagy szivattyú

Nem tudom mi jár alapból, de mostanában divatos a korrózió álló műanyag.

Ja, annyira már nem lapoztam vissza, a memóriám meg.... Mi is volt a kérdés? Megnéztem a képet, a lényeg ugye pont nem látszik, de attól hogy a széle kicsit viseltes, még sokáig elmehet. Én nem költenék rá.

Ja hogy ennyiért még csak nem is fém lapát jár alapból? Lehúzás...

A 37 -es számú hozzászólásomban a 4 kép közül 2 a járókerékről van, az egyik oldalról, a másik felülről. Közvetlen eső nem érné, de valószínűleg nem lesz leburkolva. De majd átfestem a biztonság kedvéért.

Ja, van vagy 1300 forint. Talán a bronz tovább bírja mint a műanyag.

És az a visszacsapószelep gondolom jó drága
Lehet jó lesz nekem az olcsóbb is az a kis zűd
Nézem, lehet rendelni bronz lapáttal - gondolom felárért? -, az meg mire jó, előbb egye meg a homok?

Olvass fiam, olvass! Azért kell a végére a lábszelep. De bárhova a szívócsőbe beteszel egy visszacsapószelepet, az nem engedi hogy a víz visszafolyjon a kútba, vagyis a visszacsapó utáni részben ott marad, ergo később nem kell ujra feltölteni.

Most ezt még fel is kell töltögetnem? Ennyi pénzért... na jó van...
Na, köv kérdés, bedobtam a kalapácsot meg a gombolyagot a kútba, hogy szedem ki?
Na jó, bízom abban hogy nem mély, pár száz méterre van egy folyó.

Lehet kultéren, csak legyen vízmentesen bekötve a motor. (valóban záró tömszelence, stb) Persze azért nem lenne nagy baj ha az eső nem esne rá, mert szét fog rohadni az egész. Hol a kép?

Ezt így tudom nagyjából, bár remélem azért lehet kültéren üzemeltetni, mert az a terv... A járókerékről raktam fel képet. Nem tudom, hogy az gyárilag néz ki úgy ahogy vagy az már károsodás.

A szivattyúk konstrukciójukból adódóan önfelszívóak, indításkor elég a szivattyút feltölteni. A levegő működés közben is automatikusan kitermelődik, megakadályozva a vízoszlop megszakadását. Ezt babos vacsora utáni hangokhoz hasonló hangok jelzik.

Miért, ez nem az? Vagy önfelszívót ne kérjek rá?
http://www.szanthoker.hu/termekek/sziva ... -szivattyu
A szívási magasságok kell nézni, nem? Amelyik kisebb, az jelenti a függőlegest úgy tudom, a nagyobb meg a vízszintest Szerintem valami műanyag gerinc lesz végigvezetve a kerítés vonalán, a szivattyúhoz meg pár méter hajlítható, vagy könyökidomok.
Pedig azt hittem egy 7-8 ezres ruszki búvárral megúszom, annál nincs jobb

Így van, csak a cső. Régen úgy korrigálták a szívómélységet, hogy a kút mellé ástak egy aknát, és oda tették a szivattyút. Pár métert nyertek vele. Ma már kapható műanyag szívócső, ami hajlékony, és nem horpad össze. A slag ilyen célra nem jó. Ezek a szivattyúk Nagykanizsáról is felnyomják neked a vizet, de neked nem az igazi, mert ha levegőre szalad, töltögetheted a tölcsérrel. Neked centrifugál szivattyú kell.

És ezeknek csak a csöve megy a kútba? Látom jó drágák, de kilenc méterig hatásos amire ránéztem. Tehát akkor lényegében ilyen házi vízmű szerű cucc. Tudtok ajánlani valami normálisat jó áron? Nem a gyorsaság számít, viszont nem ártana ha 40-50 méterre el tudná juttatni a vizet + a kút mélysége. Jó nagy colos csövön, hogy azt se ússzam meg occón

Vízbe semmiképp, de még párába se nagyon. Csövön szívja fel a vizet, aminek a végén van egy visszacsapó szelep. (lábszelep)
Ezt a szivattyút előbb fel kell tölteni vízzel, és a kifújt víz vákum hatása szívja fel az újabb vizet. Ezért kell a lábszelep, hogy ha leáll a szivattyú, ne folyjon vissza a víz a kútba, ne keljen minden egyes indításkor feltölteni. Csapágy...szimering... csak akkor tudod meg ha szétszeded. Én legalábbis fejből meg nem mondom. Járókereket meg kell nézni milyen állapotban van, nem hiszem hogy cserélni kellene.

Nem lehet vízbe meríteni. Az IP védettség egyébként fel sincs rajta tüntetve.

Helló!
Ezt a szivattyút mennyire ismered/ismeritek? Ez víz alá meríthető vagy csak szárazon üzemeltethető vagy egyáltalán üzemeltethető-e szárazon? (nyilván akkor csövön szívná fel a vizet) Szimering,csapágy milyen kell bele? Járókereket mikor kell cserélni? Mert elég rosszul néz ki a jelenlegi.


Köszönöm

Fogsz egy kalapácsot, kötsz rá egy madzagot, olyat ami nem vízlepergetős és leengeded ütközésig. Aztán felhúzod és megnézed meddig vizes. Innen tudni fogod a kút mélységét, és a vízoszlop magasságát is.
A ruszki búvár nem a legjobb megoldás. Lehet hogy rosszul tudom, de fúrt kútba nem valami jó a búvár, mert rezegtet, és elzárja az ereket. Centrifugál szivattyúkat szoktak ajánlani helyette. A másik, hogy bizonytalan a kutad vízhozama. A régi ruszki búvároknak a szívónyílása van alul, a nyomó, és a kábel felül. Ennek okán le tudja szívni magáról a vizet. Ha nem jó a kutad vízhozama, akkor ez könnyen előfordulhat, és akkor ha nem vagy résen, meg a szivattyú a kukába. AZ újaknál már felül van a szívónyílás is, ha elfogy a víz, szárazon fog menni, de elvileg maga a szivattyú vízben marad. Centrifugál szivattyúnál viszont nem jelenet különösebb gondot ha szárazra szalad. Egy egyszerű asszinkron motor hajtja.

Ha csak egy pcv cső van lenyomva kút gyanánt, honnét tudom meg, hogy meddig eresszem le a szivattyút? Ha túl mélyre sikerül, akkor gondolom nem épp tiszta vízben landol... lassan ideje lenne megmérni milyen mélyen van is a víz, azután már csak egy ruszki típusú búvár kell, pont belefér elvileg a csőbe.

Az összegyűjtött esővízben, a tartályok alján elég nagy mennyiségű iszap, szennyeződés gyűlik össze. Ezeket szeretném eltávolítani még a finomszűrő(k) előtt. A hidrociklonhoz pedig nyilván nem szükséges szűrőanyag, ami nem egy rossz dolog, ezért ha olcsón meg tudom építeni, akkor szeretnék egyet.

Minek neked hidrociklon? Nem az alföldön laksz.

Sziasztok!
Axios illetve Netafim nyomáskompenzált csepegtető gombákról mi a véleményetek? Nekem elég szimpatikusak, de Ti csak jobban ismeritek a témát. Ezeket elég csak belenyomni a PE csövön fúrt lyukba és kész, szivárgás menetes az illesztés?
Hidrociklon építésre van valami ötletetek? Nem tudok szivárgásmentesen hegeszteni, az a verzió kilőve, inkább műanyagból kellene, csak nem tudom hogyan.

Köszönöm

A szalag igazából olyan olcsó, hogy akár évente is lehet újat venni. Szerintem nálad nem is homok volt hanem valami alga szerű.

Nálam tavalyelőtt volt olyan jelenség, hogy a csepegtetőszalagok mind eldugultak, az újakon a lyukak harmada, a régebbieken kétharmada. A vízkőre gondoltam én is, de aztán oda jutottam, hogy talán a nagyon alacsony talajvízszint miatt több finom homok jött fel, ami a szűrőn átjutott. Az a lisztszerű.
Tavaly a "kevésbé fontos" helyekre (pl. kukorica), ahol nem fontos 10 centinként csepegni, beraktam az előző évi nagyon eldugultakat, amiket csak lustaságból nem hajigáltam még el, és meglepetésemre, szinte minden helyen megjavultak a csepegők, talán minden 10-20. nem ment.
A télen gyártottam egy saját ötletű tákolmányt, aminek az előkelő "homokleválasztó torony" nevet adtam, reményeim szerint a homok nagyobb részét megfogja majd, a rendes szűrő kevésbé dugul majd el, és a finom homokot sem nyomja át akkora nyomás a szűrő lyukain, talán ez is jelent majd valamit. De próba még nem volt, úgyhogy nem tudom, 99 %-ban veszi le a homokot, vagy 1 %-ban...

A 21-es csövet vettem 100 ft alatt. A csepegtetővel az a baj, hogy kalap f.s
Volt olyan betét benne ami 2 hónappal később már nem csepegett. Vízkövesedik, vasas víz kifejezetten eltömíti.

A csepegtető csövet viszont nem fogom kidobni, hanem a baumaxba vettem Gardena Micro-Drip 1340-20 csepegtető fejeket, ami sima csőbe lehet szerelni. Ezeket fogom befúrni, az eltömült betétekbe. Kis golyó van bennük, ha leragad, ezt helyre lehet hozni.

Köszönöm, sokat segítettél! Akkor most a hordó beszerzésre megyek rá, meg veszek szalagot is, aztán a többit kitalálom menet közben. De még lehet, hogy lesznek kérdéseim .

A homokos hajlítást nem javaslom, az gyakorlott villanyszerelők közül sem meg sokaknak. Pláne nem mü3-al. A symalen cső jó, csak drága. Én 3 változatot láttam eddig. Tiszta narancsszínűt, narancsot fekete belsővel, és szürkét. A fekete béléses a legjobb. Persze az is kérdés, ki mennyit akar vele pepecselni. Akinek 20m-kell, az vehet gyári csövet is. Akinek több kell, és van ideje, az a mű csöveket is használhatja. Aki ősszel csak kicibálja, kicsit durvábban bánik vele, annak a symalen lehet jó. Vagy akár lpe. Árban kb ugyan ott van.

Ha javasolhatok, a Mü III cső helyett sokkal jobb a Symalen cső. 2 éve használam, tavaly már tökéletesen műkdött.
Ez nem merev falú cső, hajlítható. Koppinják is -bár ki tudja mi volt hamarabb, tyúk, vagy a tojás-, lehet kapni pont olyan sárga színű csövet más gyártótol is.

Abban az ágyásban ahol használom, 15 tő paradicsomra 60 liter víz kell nyári napokon.

Egyébként ha valaki mégis a Mü csőhöz ragaszkodik, akkor annak alakítására -a tágítón kívül amit Gergerg berakott- a hajlító ágy+betét, vagy pedig a sokkal olcsóbb homok használható. A csövet megtölteni száraz homokkal, majd meggyújtott újságpapír felett megmelegíteni, és melegen lehet hajlítani, vagy a végét tágítani (egy ugyanazon csőböl ami használatban van levágott darabjával).

Ahogy mondod, hajlítva megtörik. És a tuskóban (teszkó csak magyarul) vettem félcolos tömlőtoldót. Mindjárt keresek róla képet!
Az egyik felére ugye klappol a feles tömlő. A másik felére meg vágok egy 5-6cm-es darab feles tömlőt, belenyomom, mintha azt akarnám véglegesen beletenni, de nem húzom meg a csavart, hanem erre tolom rá a szalagot, ami pont méret így, és azután húzom meg. Majd erről is csinálok egy fotósorozatot hétvégéig.

Hali!

Korábban "amott" ovastam, hogy homokon termelsz, és vannak problémák vele. Cserélhetnénk tapasztalatot.

Itt a konyhakert, topic (ne itt szemeteljünk):
viewtopic.php?f=6&t=13