Az a probléma hogy a vasárnap miatt elküldenek (esetleg, vagyis nem biztos) valamennyi dolgozót? Ez ellen kell tiltakozni? Akkor tiltakozzunk a tesco önkiszolgáló pénztárai ellen is, mert azok is legalább ilyen hatással bírtak. Ráadásul szerencsétlen pénztárosnak kellett megtanítani minket a használatára, hogy ha már jó megtanultuk, kirúghassák. A nagy büdös valóság kb az amit Csarli írt. Egy eladónak nincs választása hogy akar-e vasárnap dolgozni. Ha vasárnap este 10-kor jön a kamion, akkor akkor kell mennie, vagy hétfőn se. És ez nem a kisboltokra igaz.
Egy ország is sok szempontból olyan mint egy vállalat. A cégek egy piacon versenyeznek, és az nyer, aki azonos minőség mellett termelékenyebben gyárt.
Az országok is versenyeznek a világpiacon. Egy ország hatékonysága is mérhető. Fontos, hogy minél nagyobb legyen a kapacitása, és, hogy ezt kihasználja. Egy termelékenyebb megoldást nem lehet elutasítani azért, mert kisebb a létszám igénye.
A cégek dolga, hogy a lehető legtermelékenyebbek legyenek. A kormány dolga, hogy az esetleg felszabaduló munkaerő számára munkaalkalmakat teremtő intézkedéseket tegyen.
Természetes, hogy a fő szándék a multik megregulázása. A multi borzalmasan kártékony a magyar élelmiszerellátásra, többek közt ezért is, amit az előbb írtam. Ezt írtam valamelyik nap is, hogy a helyi vállalkozásokat szeretnék helyzetbe hozni, a javarészt külföldi multival szemben. Teljesen helyesnek tartom. Nem létszükséglet vasárnap vásárolni. (mi is ekkor szoktunk, majd változtatunk rajta) A "baloldal" nagyon hangos most hogy mi lesz a munkanélküliekkel, de kérdezem én, 12 év kormányzás alatt, tettek-e valamit annak érdekében, hogy egy faluban ne legyen minden 3. nő bolti eladó végzettségű? Kínáltak -e nekik versenyképes szakmát? Tettek-e kisérletet más irányú női szakmunkás munkahelyek teremésére? Gyönyörűen megvoltunk vasárnapi nyitvatartás nélkül is, most is megleszünk. Kb az rtl klub esete ez is. A gonosz állam bácsi őket jobban adóztatja. Pedig az rtl erre nem is szolgált rá. Mindig tisztességesen, segítőkészséggel kezelte az állammal való viszonyát, még akkor is, amikor úgy döntött, hogy az rtl2 csatornáját egy romániai leányvállalattal üzemelteti. Vajon miért? Biztos nem akart senki és semmit kijátszani szegényke. Nem kell sem a multit, sem a plázázó korosztályt sajnálni, de még az rtl-t sem.
Ez elég szűklátókörű szemlélet. Olyan, mintha azt mondanád, hogy ne csökkentsék az állami bürokráciát, mert akkor el bocsájtanak embereket.
És kimaradt az útdíj. Mi 40 000ft-ot fizetünk és reggelente állunk a dugóban, a sok ingyenes bevezetőt használó között. Nem nagy összeg, járuljanak csak hozzá. Miért járna az egy budapestinek, ami egy gyöngyösinek nem?
Jó! Akkor a budapestiek behajtási díjat szednek. Az ország szerencsétlen, Budapest központú útszerkezete miatt van állandó dugó, és szmog a városban. Szerintem mi járnánk jól.
Pontosabban a FIDESZ a zseniális, mert jól szembeállítja a vidéket, és a várost.