Terra-kert ♥ Kerti eszközök, szerszámok, gépek

Ha jó a motoros permetező akkor takarékosan lehet használni, mert magas fordulatszámon pörgetve köddé porlasztja a levet. Így kevés permetlével is be lehet teríteni a fát. Nekem Stihl gépem van. kb 15 éve vettem. Ezt a tipust már nem gyártják. Azért vettem, mert meguntam, hogy a kézipumpálós permetezőm gyakran eldugult, ha egy apró szemcse került a fúvókájába. A legelső használatnál úgy próbáltam ki, hogy tiszta vizet öntöttem a tartályba. Felmásztam a legmagasabb fámra, ami simán van 6m és megkértem a fiamat permetezzen fel az irányomba. Szép lassan éreztem, hogy az arcom kezd átnedvesedni a ködtől. Akkor megnyugodtam, hogy jól porlaszt és magasra fel tudja nyomni. A kezelés kényelmes, mert a markolatba van beépítve a gyújtáskapcsoló, a gázkar, (mint a kézi fúrógépeken) és a folyadékelzáró szelep. így amíg átmegyek egyik fától a következőig, egy mozdulattal el lehet zárni a folyadékot. Kicsi fánál, csak egy csipetnyi időre nyitom ki és zárom el. Ez már elég ahhoz, hogy beterítse. A fúvócső végében lévő terelőlemezt a technológiához illik megválasztani. Szőlőnél, hogy ne kelljen futni, olyan elosztólemezt kell belehelyezni, amelyik két oldalra küldi a ködöt. Így egyszerre két sort lehet vele permetezni és nem kell vele futni.

Nekem most egy olcsó gépen van. Azon a gázkar mellett van egy másik, ami egy pillangószelepet nyit és zár. Evvel tudom szabályozni, hogy mennyi permetlé kerüljön a fúvócsőbe. Illetve a fúvócsőbe belépő vezetéken is van egy elzáró szerelvény, amit ha nem nyitsz ki teljesen, akkor kevesebb permet jut a fúvócsőbe. De ezzel hamarabb tönkremegy a szerelvény...
Most azt tervezem, hogy felhagyok a hátipermetezéssel. Veszek egy szivattyút 30m csővel, amit felrakok a kistraktorom hátuljára egy tartállyal.
Így nem kell többet cipekednem...és hiba esetén se folyik a permetlé a hátamra. Persze használok védőfelszerelést.
A talicskás permetezőn is gondolkodom, csak sok hibát olvastam róla. Az is elférne a trakim hátulján.

Nekem Oleo-Mac van de szaladni kell vele mert úgy tolja ki a lét.Permetlé elzárója meg elég szerencsétlen helyen van így kapkodni kell vele,hogy ne pocsékoljam a permetszert.Először mikor próbáltam 1m-ről az első éves oltványra ,elrántottam mert azt hittem,hogy a fát is kitépi.Végére van perforált lemez is az meg nagyon lefojtja.

Szerintem miden gépen lehet állítani, hogy mennyi permetlét adagolsz. Persze nem ismerhetek minden fajtát..
Viszont az én tapasztalatom is az, hogy többet szórok.

Igen, olvastam őket, de gondoltam megkérdezem itt is, hátha ismeritek.
Jelenleg egy kínai elektromossal permetezem a szamócát, de sajnos nem pörgeti meg eléggé a leveleket, valamint a gyümölcsfákat sem tudom rendesen megszórni. Egy ismerősöm mondta egyébként, hogy ha eddig 70 litert használtam, akkor a benzinessel 100-120-at fogok. Ez komoly? Én azt hittem hogy a motorossal szinte szaladni fogok. :lol:

A munkatársamnak ilyen van, meg van vele elégedve. Csak valami apró problémája volt eddig vele, de megoldotta. Kb 300 fája van, amit ezzel permetez.
Ezeket a véleményeket olvastad?

https://permetezo.arukereso.hu/hecht/459-14l-p242953201/?gclid=EAIaIQobChMI-Kq245W04AIVCcqyCh13Tg82EAAYASAAEgJN-fD_BwE

Sziasztok,

Hecht motoros gépről van tapaszlata valakinek? Elektromosom már van, de az nem visz fel olyan magasra és nem is forgatja úgy meg a leveleket.
A linkelt gép árban átmenet a gagyi kínai és a drága olasz gépek között, viszont Briggs motorral szerelt, jó gépnek tűnik.

https://www.kertigepbolt.hu/permetezo/benzinmotoros/permetezo-hecht-459.html

Kétnyelű késem nekem is van. Néha használom is...

Nekem is kettő van. Még más átalakítást is alkalmaztam az egyiken. Rossz villából 3 'ujjat' hegeszettem a fokára. Ez azt a célt szolgálja, hogy a gyökérnyaknál elvágott nagyobb gyomot pl. szétterült kövérkét /porcsint/ egy fordító mozdulattal bele emelem a közeli vederbe. Az ugyanis sose herved el, ha a talajon hagyjuk.

Biztos jó lehet az az átalakított horoló, de én a világ minden kincséért sem vágnék el belőle egy cm-t sem. Talán ha sikerül még egyet szereznem valahonnan...

A félkéz csákányt sokat használom, legutóbb tégla járda és szegély lerakásánál.

A horolót én 'megmetszettem'. Az éle sarkától a nyélvasig mindkét oldalon egyenes vonal mentén. Így egyrészt könnyebb lett és főleg a hegyes élvéggel minden szoros helyen lévő gyomot is könnyű kipiszkálni.

Az egy metszőcsákány. Nem tudom még hogy mire fogom használni, lehet hogy semmire. Igazából engem a horoló érdekelt nagyon, van egy ugyan ilyen a család birtokában úgy 40 éve, illetve csak ilyen volt új korában, egyik sarka már kicsit elkopott, ez meg szinte új. Szóval nagyon szeretjük ezt a kapát, és ilyet már nem lehet boltban venni, így nagyon megörültem mikor megláttam a vaterán. A többi meg csak úgy lett, ugyan az volt az eladó.

A szekerce nagyon oda van.A kalapácsfélét mire fogod használni.

Új szerzemények:

: :-)

Megtekintve 1053 alkalommal.

Nem jó! Dugulás vagy beállítási gond van. Optimális esetben a szívatót alapra állítva úgy kell mennie, mint a Doxa (ahogy már írtam is)!
Ha minden OK, akkor alapon ki kell kattognia magából az üzemanyagot! Olyan nincs, hogy leáll egy ilyen ketyere!

Ha már prímán üzemel, az évek alatt a következők jöhetnek elő (legalábbis a saját tapasztalatom alapján ezekre hívom fel a figyelmedet):
1. ahogy már írtam, a benzincső és tank csatlakozásánál előbb-utóbb engedni fog, erre jobb felkészülni,
2. érdemes elgondolkozni valamilyen rezgéscsillapításon (olyant is hallottam, hogy valaki a nyél rögzítési pontjához gumicsíkot tekert a bilincsbe)
3. a fej damiladagolása nagyon jól működik, de néha szét kell szedni és ki kell pucolni, egyébként behal
4. jó benzin, full szintetikus olaj
5. rezgéscsillapító kesztyű, fültok (vagy valami ilyesmi...), meg persze az álarc, de ez evidens
6. ősszel, amikor elrakod, érdemes az úszóház alját leszedni, a főfúvókát kipucolni, kiszárítani, tavasszal sokkal szebb lesz a világ... :lol:

Sok sikert és használd sok éven át megelégedéssel, jó egészséggel!

Közben megváltoztak a körülmények (más helyen is kell füvet ill. gyomot nyírnom), ezért mégiscsak vettem egy fűkaszát, pontosan azt, amit Jani javasolt lejjebb. Kicsit beleástam magam a fórumokba és azt szűrtem le, hogy kisebb házi használatra a Hecht és a Fuxtec ha nem is igazán ajánlott, de azért megfelelő márka (én azért hiszek abban, hogy nekem sokáig meg fogja tenni, mégpedig ez):
FUXTEC FX-MS152

Mivel feltétlen kellett még egy más vonatkozású, de innen is beszerezhető kisebb volumenű termék, ezért tulajdonképpen egy postakltg-et is sikerült megspórolnom.
Tegnap este összeraktam, ma pedig be is üzemeltem a fűkaszát. Tudom, hogy 2-3 tank erejéig csak 5-10 percig szabad alkalmanként használni, közben pedig teljes kihűlésig pihentetni. 1:30 keveréket készítettem, később az előírt 1:40 lesz. Ami gondot jelentett első alkalommal: beindítás után (jó pár berántás után sikerült csak) a szívatót kikapcsolva a motor minden alkalommal leállt. Volt, hogy hagytam kis ideig alapjáraton, de azután is ez történt. Nem tudom, jól tettem-e, de csak úgy tudtam vele dolgozni kicsit, hogy a szívató valahol középállásban volt. Ha valaki érti, mi lehet a probléma, jó lenne, ha felvilágosítana

Köszi, de rosszul fogalmaztam ...a kertemben vannak olyan részek, ahol a nehézkes hozzáférhetőség miatt macerás az aljnövényzet (nem fű!) levágása és ez elhanyagolva nem éppen szívderítő látvány. Ezért jutott eszembe a fűkasza, de ugye létezik kapa, gyomirtó vagy éppen kézi gyomlálás is.

Fűvágó olló, hosszú hajlitott nyéllel?

,,Nem halott az, mi fekszik örökkön, A halál sem ér át végtelen időkön.'' /Lovecraft - A névtelen város/,,Minden talajban megterem valamiféle virág. Minden napnak van valamilyen öröme. Neveld rá a szemedet, hogy meglássa azt.” /Wass Albert/

Nem lenne kihasználva ... igazából csak kozmetikai célra kellene az idén vásárolt önjáró fűnyíróm mellé (azzal meg már amúgy is becsületesen kiköltekeztem magam!)

Ezeket nem igazán kell karbantartani, úgy mondják, még az olcsó verziókat sem. Alapvető dolgok pl. nem ártanak, de az semmiség.

Lassan kezdek lemondani a fűkaszáról... Talán jobb is, mert egy újabb nyűg lenne a nyakamba a karbantartása. Szerencsére létezik még a kapa (és egyéb alternatíva)... az egészségesebb is, ráadásul úgyis csak kis területről lenne szó.
Különben nem válaszoltak az e-mailemre, de már úgyis kiderült, amiről beszéltünk.
Köszönöm a segítséged :wave:

ugyanez az emag-on Hihetetlen áron.

Talán ez?

Nekem van 10 éves Verto felsőmaróm, strapabíró. Ismerősömnek fúrója van belőle 1000 w feletti. Ipari körülmények között használja és dicséri. Vett mellé másikat is. Lengyel. Gondolom az alkatrészeket Kínában gyártatják és itt ellenőrzik, árulják. De ugyanez elmondható a husqvarna, stihl kisebb gépeire, zipper, demon, fuxtec és egyebekre is. Sok cucc van hozzá ennyért szerintem jó választás. Igaz 2 ütemű, de én fűkaszában jobban is szeretem a 2 üteműt.

Sajnos nem úgy tűnik:
"Does this product have a strimmer attachment
From: Ian
Hi Ian, No this brush cutter has a fixed cutting blade only, not a grass trimmer line..."

Míg ettem egy szem Orangeredet a konyhában, bekattant, amit most írtál. Lehet, hogy mégse vagyok teljesen képezhetetlen???

Ezek a fejek olyanok, hogy vág és ha látod, hogy nem elég szélesen aprítja, odakoppintod a földre menet közben és adagol hozzá egy kis damilt. A fej megoldja, ha olyan a fej. De nagyobb részt már ilyen adagolós az összes.

Még egy dolog, ami eszembe jutott: ha ez "késesre" lett kitalálva, hogyan működhet a damilfej száladagolása? Csak manuálisan, mert az nem lenne túl jó...Bár gondolom, hogy erre nehéz a válasz.
Köszi, ezt már néztem (de ezek nem vásárlói vélemények)

Nálam ilyen? :nahat:

Hacsak nem vakondtúrásra gondoltál ... :lol:

Még egyszer leírom, hogy a 4 üteműek sík terepre jók, csendesek, kevésbé büdösek, nem kell keverni hozzá a benzint. De meredek, hegyoldalra, árokra nem a legjobb választás.

Köszönöm a válaszaidat! :thumbup:

Épp most írok nekik, így legalább a menetsűrűségre és a damilvastagságra is rá tudok kérdezni

Bármilyen nem jó! Több fajta menet van a fűkaszákon. 8x1,25mm., 10x1,25 mm., 10x1 mm., 10x1,5mm., 12x1,5mm., 12x1,75 mm., stb. A lényeg, hogy olyan fejet vegyél, amilyen menetű a te kaszádon van. Ezen belül vehetsz olcsóbb, drágább kivitelt. Ezt a típust nem ismerem, így látatlanba nem tudom megmondani milyen menet van rajta. De biztos tudják azok, akik eladják, mert üzembe is helyezik ott és kipróbálják, tehát összeszerelik. De ha látja egy autószerelő, esztergályos, vagy egyéb szakember, aki a csavarokat ismeri az is megmondja milyen menetű és olyan fejet vegyél hozzá. Leggyakoribb a 10x1,25mm-es. Nekem eredeti husqvarna T35 van rajta, annak 10x1,75 a menete. Ezt erősebb gépekre teszik, szerintem neked a T25 elég, ha a menet stimmel.

Illetve szerintem (kép és az adatok alapján) ennek nem kell nagy fej, mint az enyémre, mert nem tűnik 3 LE-nek, így felesleges 2,4 mm vastag damilost venni, 1,6 bőven elég hozzá.
Bocs, de elfoglalt voltam, most értem a géphez vissza.

Pillanatnyilag pontosan kétesélyes a dolog számomra. Damilfejet - ha az a menetre jó - bármilyet tehetek rá? (nem arra gondolok, hogy gagyit vagy profit)

Te tudod. Egy biztos, hogy a kés úgy van rá csavarozva és nem egybe van vele öntve. A damilfejet is menetre kell feltenni, csavarozni. 14 napos visszavásárlási garancia van rá. Ha nem úgy van valami, ahogy szeretnéd, visszaküldöd és csak a szállítási költséget bukod le. Előtte akár rá is kérdezhetsz van-e nekik hozzá damilfej. Én megvenném, ha nem lenne másik, illetve én árkokat is kaszálok, az pedig a 4 üteműnek nem nagyon fekszik szerintem.
Ezért én a fűkaszában, láncfűrészben ragaszkodom a kétüteműhöz, mert így a gépet forgathatom, ahogy akarom, a kenést tuti megkapja, mert a benzinben van az olaj.

"Lehet rá damilfejet is rakni, lehet van is hozzá" - csak tudnám, milyet? Ezekhez a motoros cuccokhoz nagyon nem értek

Az sokkal jobban megfelelne nekem.

Lehet rá damilfejet is rakni, lehet van is hozzá. A zipperhez kaptam damilfejet, ezt a háromágú és ilyen körfűrészlapszerű kést is. Csak a damilost használtam. Tavalyelőtt husqvarna damilfejet tettem rá. Az egy álom az eredetihez képest. Az alkatrészekkel nem izgatom magam. Kínából mindent megkapni. Szerintem hiába angol valószínűleg Kínába gyártották azt is. Ha nem kell erős szerintem jó lehet.

Az alkatrész-utánpótlás viszont valószínűleg nem lenne könnyen megoldható :fejvaka:

Köszönöm, tanulmányozom!

Árban nagyon megfelelne, a rajta lévő kisebb karcolások nem zavarnának. Késest még soha nem használtam (damilost is csak ritkán), nem tudom, mekkora különbség van közöttük a használat során. Angol oldalon csak egy értékelést találtam eddig: 21 vásárló 3,6 pontra értékelte az 5-ből (mondjuk ez lehetne jobb is).
http://www.argos.co.uk/product/7529137

Az sem rossz, hogy nem kell kevergetni hozzá az üzemanyagot. Gondolkozom rajta mindenesetre.

Ez most akciós. Jónak tűnik, de nincs róla vélemény. Bár a márka tényleg angol.
Itt árulják.

Nekem 5 éve van egy zipper. Azon kívűl, hogy a benzincsövet és a benzinszűrőt évente cserélem más baja nincs. Könnyen indul, erős. Osztrák, de kínai motor van benne.

Szívesen! Nálam is efféle ok volt a keresés, majd végül vásárlás hátterében. Nem bántam meg! Erre a célra ár-érték arányban tökéletes!
Egyébként dzsuvára is nyugodtan ajánlanám. Nem egy gyenge vacak. Itt inkább az említett felhasználás mértéke az, ami döntő lehet a befektetésnél.
Ha most keresgélnék, akkor jómagam is a Hechtet nézném még.

Köszi

Nekem tulajdonképpen akár egy fűszegélynyíró is megfelelne, csak a nagyobb távolságok miatt az elektromos nem jöhet szóba. Ez azt jelenti, hogy nem dzsuvás területek letakarítása várna rá elsősorban, hanem azon területek rendbetétele, amihez nem férek hozzá a fűnyíróval. Mivel nem lenne állandóan nyaggatva és kis területről lenne szó, ezért úgy gondolom, hogy kínai is szóba jöhetne (mert az olcsóság a másik fő szempont). Néztem még a Hecht-et is, az úgy tudom, hogy cseh márka és állítólag ott is gyártják, nem pedig Kínában - viszont épp az előbb olvastam, hogy mégiscsak kínai gyártás. (akkus is megfordult a fejemben, de azt tényleg nem ajánlják)

Ha kizárólag kínaiban gondolkodsz, akkor a Fuxtecet ajánlom. Természetesen vannak a hátrányai, de én már évek óta használom

és megy, mint a Doxa. :thumbup:

Nem ipari felhasználásra kell gondolni, mert nyilván arra nem azt vettem volna. Itthon pöfög, idényben nagyságrendileg két hetente egy órát.
Jó benzin és full szintetikus olaj megy bele, attól nem köhög... Az eddig tapasztalt alapvető hibái: az én magasságomhoz nem pontosan ideális
a damilfej dőlésszöge (alacsonyabban tartva vág vízszintesen - pedig én aztán nem vagyok egy lajtorja...), gyenge a rezgéscsillapítása,
egy idő után a tank és benzincső találkozási pontjánál szivárog a tömítés. Hirtelen nem jut eszembe több nyavalyája. :thumbup:

Köszi, ezek szerint nemcsak másutt nem rajonganak érte... (ez kétütemű egyébként)

Régebbi van, négy ütemű, nem tudom a típusát, de MTD. Sz@r fos hulladék, minden használat után kiesik a hétezer Ft-os alkatrész, ha szerencséd van, megtalálod alapon...

Mtd fűkasza van valamelyikőtöknek? Tudom, hogy nagyon sokan elítélően nyilatkoznak erről a márkáról (a másik fórumon), de én nem mindennapi és hosszan tartó munkavégzésre használnám. A smart bc 33 lenne a kiszemeltem. Terhelve sem lenne nagyon. Valakinek volna véleménye?

Igen. Hogy nyugodt legyen a lelkiismereted.
De egyébként nincs sok jelentősége, kivéve, ha fertőzött ragacsos sebfelületet vágtál vele legutoljára. A ragacsos masszában a baktériumok képesek életben maradni.

A metszőolló fertőtlenítésére akkor is szükség van szerintetek, ha hosszabb ideig (mondjuk 2-3 hét) nem használom?


	Talán ez? Nekem van 10 éves Verto felsőmaróm, strapabíró. Ismerősömnek fúrója van belőle 1000 w feletti. Ipari körülmények között használja és dicséri. Vett mellé másikat is. Lengyel. Gondolom az alkatrészeket Kínában gyártatják és itt ellenőrzik, árulják. De ugyanez elmondható a husqvarna, stihl kisebb gépeire, zipper, demon, fuxtec és egyebekre is. Sok cucc van hozzá ennyért szerintem jó választás. Igaz 2 ütemű, de én fűkaszában jobban is szeretem a 2 üteműt.


	Vakodtúrás nem számít. Itt valami oldal értékeli ezt a gépet, de angolul.


	Köszönöm a válaszaidat! Épp most írok nekik, így legalább a menetsűrűségre és a damilvastagságra is rá tudok kérdezni


	Köszönöm, tanulmányozom! Árban nagyon megfelelne, a rajta lévő kisebb karcolások nem zavarnának. Késest még soha nem használtam (damilost is csak ritkán), nem tudom, mekkora különbség van közöttük a használat során. Angol oldalon csak egy értékelést találtam eddig: 21 vásárló 3,6 pontra értékelte az 5-ből (mondjuk ez lehetne jobb is). http://www.argos.co.uk/product/7529137 Az sem rossz, hogy nem kell kevergetni hozzá az üzemanyagot. Gondolkozom rajta mindenesetre.


	Köszi Nekem tulajdonképpen akár egy fűszegélynyíró is megfelelne, csak a nagyobb távolságok miatt az elektromos nem jöhet szóba. Ez azt jelenti, hogy nem dzsuvás területek letakarítása várna rá elsősorban, hanem azon területek rendbetétele, amihez nem férek hozzá a fűnyíróval. Mivel nem lenne állandóan nyaggatva és kis területről lenne szó, ezért úgy gondolom, hogy kínai is szóba jöhetne (mert az olcsóság a másik fő szempont). Néztem még a Hecht-et is, az úgy tudom, hogy cseh márka és állítólag ott is gyártják, nem pedig Kínában - viszont épp az előbb olvastam, hogy mégiscsak kínai gyártás. (akkus is megfordult a fejemben, de azt tényleg nem ajánlják)


	Új szerzemények: :-) Megtekintve 1053 alkalommal.

Ki van itt