[Jana11]

Igen, Szeri működik. Nekem a Bigarreau Burlat cseresznyét is nagyon jól porozza pld. a kántorjánosi meggy.
Amennyiben legalább pár nap együttvirágzás van, akkor a méhek és a szél oda-vissza porozzák a meggyet és a
cseresznyét.

[Szeri]

Egy fiatalabb Germersdorfi fám virágzik szépen jelenleg, de inkább meggyek vannak a közelben...
Cseresznye meggy általi beporzása mennyire működhet? Mik a tapasztalatok?
Neten főleg cseresznyefajtákat sorolnak fel, de az Érdi fajtakörnél pl. szerepel a Germersdorfi, mint porzó...
Visszafelé is (jól) működhet vajon?

[baby-lon]

Nagyon jól néz ki, gratulálok! Tudom, hogy ritkán érsz rá, de csinálhatnál képet éréskor is!

[Alibá]

Lámcsak, milyen szófogadó tud lenni mindenféle gyümölcsfa, ha megmutatjuk neki a metszőollót!

[gergerg]

Apa, kezdődik!

------------------------

Megtekintve 238 alkalommal.

------------------------

Megtekintve 238 alkalommal.

------------------------

Megtekintve 238 alkalommal.

------------------------

Megtekintve 238 alkalommal.

------------------------

Megtekintve 238 alkalommal.

[baby-lon]

Lehet kérni képet?

[gergerg]

Na az őszibarackom meg pont ilyen lett! :-)

[baby-lon]

Én erre emlékeztem (rosszul...)

index link

[gergerg]

Ne keresse Alibá! Elég ha ide kattint! :-)

[Alibá]

Ilyesmi az enyém lesz. Te annó eleve U alakot terveztél. Ha jól emlékszem akkor több ággal felfele. Ha ráérek, megkeresem.

[gergerg]

Ez a szuperosrsó sor volt a terv, csak úgy hogy egy tőről több kisebb átmérőjű legyen, hogy le tudja kötni a gyökér energiáit:

[gergerg]

Köszi! Nem pont ilyen volt a rajzon, csak hasonló. Fajtákat illetően fogalmam sincs. Egy ideig tudtam melyik milyen, már nem, bár azt tudom hogy van Rita, Alex, Sweet Heart, meg talán Kavics, meg Szomolyai a sorban, a meggyek meg 2 fajták, az egyik az a fajta amit sarjról is szaporítok még nagyapám kertjéből aki Debreceni bőtermő néven vette, a másik meg az utcán lévőkről oltottam ami talán Pándy. Tehát érésidőben jól beazonosítható lesz mind. Idén jó lenne kitáblázni őket.

[baby-lon]

Ez igen!

Gratulálok! Emlékszem, amikor lerajzoltad, hogy ilyet szeretnél! Milyen fajták?

[Alibá]

Én is csináltam egy cseresznye sövényt is, az orsó fákon kívül. Idén már terem. Egy mesterséges rézsüben van, egyelőre engedem felfele. Olyan termőkaros-féle, vagy inkább olyan 'orsó' ami csak sík, lapos.

[gergerg]

Igen, azt akartam a képhez írni mikor készítettem, hogy álmot láttam. Azt az álmot amin néhány éve álmottam. A Jóisten segített hogy tökéletesen olyan legyen mint amilyennek elterveztem.

[Alibá]

Nagyon különleges lett. Kb. olyan, mint amit lerajzoltál, mikor még sehol se volt.

[gergerg]

Igy áll most a cseresznye/meggy sövény:

[csarli1]

Gyártó ajánlása és a valóság egész más. Én már takarítottam ki a tartályt, mert hittem a gyártónak.
A tartályba lévő keverő folyamatosan kever, a szereket keverés közben adagolja a bemosó tartály.
Természetesen mindenkinek szíve joga, hogy a tapasztalat, vagy a gyártói ajánlást veszi figyelembe.
Efuzin én is használtam, de semmi különbségét nem vettem észre.

[Jana11]

csarli, Imre53, ennek a szernek az előzménye az Efuzin volt, picit erősebbként,de ugyanaz a dodin hatóanyag.
Csak szerintem az Efuzin jobb volt, esetleg valamelyik vivőanyag miatt. Használtam azt is, használtam már
a Syllit-et is többször, annyira azért a Syllit-től nem estem hasra hatásilag. Egyébként keverhető több szerrel, a gyártói ajánlás szerint is:
Lisztharmat elleni készítmények
Thiovit Jet Keverhető
Folicur 25 WG Keverhető
Anilinpirimidinek
Pyrus 400 SC Keverhető
Mythos 30SC Keverhető
Chorus 50 WG Keverhető
Rovarölőkészítmények
Insegar 25 WG Keverhető
Steward 30 DF Keverhető
Dimilin 25 WP Keverhető
Reldan 40 EC Keverhető
Mospilan 20 SP Keverhető
Apacs 50 WG Keverhető
Annyi még a keverési technikához, hogy először a Syllit-et célszerű bő vízmennyiséggel /kb. a teljes kapacitás 2/3-ában feloldani,és esetleg utána beönteni a keverendőt, akkor nem túrósodik össze.

[Laca9876]

Ebben teljesen igazad van.

[csarli1]

Jó, mivel a tavaszi nyirkos hideg időben igazából nincs ami hatásos lenne a tafrinára.

[imre53]

A kiszerelésről annyit, hogy létezik 250ml-es is. Természetesen az 1 és az 5 literest preferálják.
Alkalmazása?
Ha 1000 liter vízbe 2 liter /2000 ml/ kell, akkor 10 literre 20 milliliter szer szükséges.

[imre53]

Az igazság az, hogy most találtam rá a szerre, János /Csárli/talán többet tud róla mondani. Úgy gondolom, hogy a tavaszi 1-2 rezes kezelést követően hatékony lehet, éppen az eltérő hatásmechanizmusa alapján.
Már pedig a hűvös csapadékos időjárás biztos, hogy szükségessé teszi a megmérettetését.
Természetesen a Score, vagy a Delan is jó szer, csak a hatásukhoz megfelelő nagyságú lombfelület szükségeltetik.
Ha pedig akkor kezdünk védekezni, amikor már messziről látszanak a tünetek, akkor már régen elkéstünk.

[csarli1]

http://www.agroyal.hu/arysta-arlista
http://www.arystalifescience.hu/syllit-400-sc
Én már 10 éve használom, nem lehet keverni semmivel.

[Alibá]

Nincs egy linked mennyiségről, árról?

[Laca9876]

Próbáltad őszibaracknál tafrinára? Ha igen mílyen eredménnyel?

[imre53]

Több helyen forgalmazzák, én a Chemical Seed-nél fedeztem fel, Kabán. De most már leírom a szer nevét: Syllit 400SC

[Alibá]

Ezért kell a (hatóanyagra vonatkozó) szerrotáció.

Hol lehet kapni kis /100-200 ml/ kiszerelésben?

[imre53]

Igen, de a rezisztencia kialakulása sajnos nagyon sok jó szerre igaz.
Egyébként gratulálok. Te vagy az első aki a gombaölőszert felismerte.

[Alibá]

Jól tudom?
A speciális hatáshely miatt ha egy éven belül túl sokszor használjuk a készítményt rezisztencia alakulhat ki a hatóanyaggal szemben, ezért szezononként maximum 2-3 kezelés javasolt a készítménnyel.

[imre53]

Számomra a leírtakból az a tanulság, hogy érdemes keresni az alternatív lehetőséget. Ez nem biztos, hogy vegyszermentességet jelent - de legalább tudod, hogy mikor permeteztél és Te legalább betartod az élelmezés-egészségügyi várakozási időket.
Azért, had' írjak érdekességet is egy gombaölőszerről:
Kísérletek szerint ez a szer a gomba sejtfal áteresztőképességét változtatja meg, ezen belül is a mitokondrium hártyájának működését gátolja, megakadályozva a légzési lánc alkotói közötti elektronátadást. Hatásmechanizmusát tekintve a gombaölő szerek között egyedinek mondható.
Tehát nem egy nehézfémsó, és nem kemény méreg. Célirányosan adott élőlénycsoportra adott helyen hat.
Engedélyezett kultúra: Alma, Almatermésűek, Cseresznye, Körte, Meggy, Őszibarack
Kártevő: Alma ventúriás varasodása, Cseresznye és meggy blumeriellás betegsége, Őszibarack tafrinás levélfodrosodása.
Mi a szer neve?
Ha érdekel benneteket, akkor megírom.

[Z.Szilárd]

Meg visszaterve a meggyfahoz, a metszlapokat feltetlen kend le sebkezelovel.

A vegyszermentes termeles -szerintem- az egszseges talajnal kezdodik. Azt kell megtanulni ugy felturbozni, hogy abban a fanak rendelkezesere alljon minden olyan mikro es makroelem amire szuksege van. Viszont ez optimalisan csak az egeszseges talajban elo gazdag mikrobiologia segitsegevel johet letre. A legtobb kertben ez nincs igy, ezert mindenki ilyen-olyan gyartok kulonfele "csoda tapszereivel" probalja etetni a fait, utana meg jon a "gyogyszeres" kezeles, hogy a hianybeteg fat nehogy elvigye valami fene.
A magyarorszagi egeszseges talajmikrobiologia - novenyek kolcsonahatasainak kutatasa, de legalabbis annak hasznainak az atlag kertesz szamara torteno leforditasa gyerekcipoben jar, nincs is akkora felvevo piaca, hogy erdemes legyen ehhez penzt, fegyvert, paripat rendelni. Annal inkabb erdemes viszont a nagyuzemi mezogazdasagot kiszolgalo piacara "tap es gyogyszereket" gyartani. A haztaji kertben nem muszaj ezt a strukturat kovetni. Angol nyelven garmadaval van hasznos irodalom, amibol a magunkfajta kiskertesz kiindulhat. Angolszasz nyelvteruleten mar megeri ilyen konyveket, cikkeket publikalni mert millios olvasotaborra szamithat. Magyarorszagon mennyire? Egy-ket ezerre se?

Kicsit az epitkezesemmel tudnek parhuzamot vonni. Helyben preselt foldteglabol epitettem a hazam egy bekescsabai mernok gepenek segitsegevel. Mindenki probalt lebeszelni rola. Az elkepzeles a jart utak elhagyasa miatt a legtobb ismerosom szamara veszelyesnek tunt. Miert nem jo nekem a multi fele epitokocka amirol a marketinggepezet elhitette a legtobb emberrel, hogy az az egyedul udvozito es hasznos? En vettem a faradsagot es utananeztem a szinte zero marketinggel rendelkezo foldtegla tulajdonsagainak es megertettem, hogy ez nem csak jo nekem, de olcso is. Azota sem bantam meg dontesem.
Ugyanezt javaslom neked is, asd bele magad a talajelet rejtelmeibe, hasznositsd a megertett tudast a sajat es novenyeid javara es ne felj idonkent szembe menni a kozvelekedessel.

Elso korben a "Jeff Lowenfels - Teaming with Microbes" cimu konyvet ajanlanam olvasasra. Talan pdf-ben is letoltheto valahonnan.

[Jana11]

Vizerg, a kórokozók nem válogatnak tevékenységükben aszerint, hogy mi a gazda szándéka, vegyszermentes, bio, vagy
normál növényvédelem. Meg egészséges zöldség vagy gyümölcs.
Röpül egy apró bogárka a szelek szárnyán, és nem nézi, hogy mi, beszúrja az ágat / például a te meggyfádat/ vagy
a gyümölcsöt. A beszúrás mintegy kapu ahhoz, hogy bejussanak a további gombák, /például a monília/ további élősködők, farontók, tetvek.
Ezek ha már bejutottak a fatestbe, immár védett belsőbb környezetben,élősködnek a fa tápanyagai felhasználásával és annak elpusztításával. A növényvédőszerek ezeket a dolgokat lennének hivatottak megakadályozni, megelőzni, és sajnos
sokkal kisebb mértékben gyógyítani.
Nem minden növény egyformán kényes minden gombára, vagy élősködőre, vannak ellenállóbb vagy riasztó hatású/nem szereti a bogárka vagy a gomba az adott növény valamelyik anyagát, mint pl. én a paradicsomos káposztafőzeléket/
vagy vannak védekezésre képes növények. S egy tényező még, ha nem akar valaki vegyi anyagokat permetezni, a környezet és a szerencse. Ez a két utóbbi kisebb volumen százalékkal bír a védelemben.
Összegezve, sok mindent lehet, ha valaki a termelés során nem akar "mérgező" szereket használni, de abban akkor tudomásul kell venni azt is, hogy ha idő előtt kipusztul a fa, esetleg kukacosabb vagy betegesebb a növény/gyümölcs
ahhoz képest, mint amit meg tud vásárolni a "vegyi" növényvédelemben részesítetteknél. A mennyiség hogy mi éri meg termelni, vagy mi nem az teljesen más tészta. Én például normál "vegyis" növényvédelmet használok, de nagyon figyelek arra gyümölcsöknél, zöldségeknél, hogy érés/fogyasztás előtt 2-3 héttel/vagy hosszabb hatóidő szer már ne kerüljön
felhasználásra, lehetőleg fogyasztás előtt ennyi idővel lebomlanak, nagymértékben csökkennek, kiürülnek. Így talán
nem mérgezem magamat, családomat, környezetemet. Szemben egy bizonytalan, vásárolt esetleg "ütős" mérgezett zöldséggel vagy gyümölccsel. Így nekem megéri.

[vizerg]

Köszönöm a válaszokat. A fát jó erősen visszametszettem. Szegény fából alig maradt valami.
Idén nem sok termés lesz rajta az tuti.

Viszont felmerült bennem egy gondolat a jövőre nézve.
Alapvetően próbálok a kertben amit csak lehet vegyszermentesen megtermelni, ennek a következményét sínylette meg a szóban forgó fa.
Egyrészt utálok permetezni (vegyszerrel dolgozni) másrészt pedig pont az lenne a célom a házi gyümölccsel, zöldséggel, hogy minél kevesebb vegyszer maradványt fogyasszunk. De ha el is fogadom, hogy bizonyos növényeket lehetetlen szakszerű növényvédelem nélkül megvédeni, akkor jön a következő kérdés. Ha én azt a 2 meggyfámat ami van évente 4-5 alkalommal lepermetezem + lemosó permetezés akkor megéri-e egyáltalán bajlódni vele? Azt a pár kiló termést amit hoz simán megvehetném a vegyszerek árából, és ugyanazt a vegyszerezett gyümölcsöt kapom. Nyilván akinek sok van annak biztos megéri vele dolgozni, de 1-2 fa esetén a megoldás az lenne, hogy inkább ne ültessek meggyfát, és más kényes gyümölcsöket a kertben?
Van pár körtefám és cseresznyém, azokkal nem volt eddig gondom. A cseresznyelégyről most nem beszélek

Mi a véleményetek erről?

[imre53]

Igazad van, ez a monília fertőzés utóhatása.
A gomba a virág bibéjén át behatol a fiatal hajtásba és egy idő elteltével a hajtás olyanná válik, mintha leforrázták volna.
A gomba egyre nagyobb területet fertőz meg melynek eredménye a szövetelhalás.
A fa mézgásodással próbálja lokalizálni a területet.
Ezt láthatjuk a feltett képen.
Utcai fákon gyakran lehet látni hasonló jelenséget.
Megoldás?
Most erős visszavágás, mely új hajtások létrejöttét eredményezi.
Nem szabad megfeledkezni a virágzás idején a gombaölőszeres védekezésről.

[gergerg]

Én nem zárnám ki a moniliát. Ezek minimum tavalyi, de inkább tavaly előtti maradványok. Ott ahol az ágakon a seb van, ott vesszők voltak korábban.

[Z.Szilárd]

Nekem ugy tunik ez egy bakteriumos betegseg. Magyarul nem tudom a szakkifejezest, de angolban erre mondjak, hogy "bacterial canker".

[Jana11]

vizerg, ez véleményem szerint nem monília. Ez valamilyen állati kártevő, és nem is egy fajta kártételének látszik, utolsó képen biztosan ott van az atka. Illetve pajzstetű féle kártétele lehetséges.
Ha az a fekete az ágakon fagél, az nem sokat tesz ellenük. Ha ki lehet tisztítani, akkor valami "űtős" felszívódó rovarölő szerrel kombinált tapasz anyag a besüppedt részekre. Ha nem, a beteg részt tartalmazó levágás, és alapos áztatásszerű olajos, rezes, kénes lemosó permet. Többször használj permetezéskor a fejlődés időszakában gombaölőszerek mellé rovarölőszereket és évente legalább két-három alkalommal atkaölőszert is.

[vizerg]

Sziasztok!

Így néz ki a meggyfám.
Ez monília lenne?
Mit tudok tenni vele? Vissza kell vágnom az összes sérült részt, és permetezni ezerrel? Milyen szerrel és mikor?

------------------------

Megtekintve 1743 alkalommal.

------------------------

Megtekintve 1743 alkalommal.

------------------------

Megtekintve 1743 alkalommal.

------------------------

Megtekintve 1743 alkalommal.

[Jani71]

Egyáltalán nem ízlik. Ráadásul még csak nem is magvaváló... Egyelőre keveset is terem (fajlagosan a fa méretéhez képest)...
De ezzel még ki is egyeznék, ha az előbbi tulajdonságok rendben lennének, mert majd kinövi magát a fa és akkor lesz termés.
Pl. a tavalyihoz képest már elég sok virág van rajta. Persze! Hiszen a nem létező vesszőn nyilván nem lehet virág... Ez evidens!
De mivel annyira pocsék számomra a gyümölcs (mindamellett, hogy még a magjához is ragaszkodik), sajnos nincs más lehetőségem, mint az átoltás.
Csak sikerüljön...!

[petrol]

Nem ízlik a csengődi? Ízre talán nem a legjobb, viszont nagyon egészséges a gyümölcse.

[Jani71]

Egyetértek.

[délkelet]

Másokra is kell gondolni (gondolnom)

[Alibá]

A meggyből lekvárt kell csinálni! A kajszi után (nekem) az a legfinomabb.

[délkelet]

Köszönöm! Akkor el is dőlt a dolog. Ferivel együtt a Debrecenit (nekem legalább is, aki nem bírja a savas gyümölcsöt), Attilával karöltve pedig a jubileumot nem javasoljátok. Akkor marad a bőtermő és a nagygyümölcsű.

[Jani71]

A Debreceni bőtermő tavalyi termése alapján úgy határoztam, hogy ha idén is hasonlót produkál, akkor kiásom.
Nem oltom át, mert nem jó helyen van.
Ha ez utóbbi tényező okozza a savasabb ízét, akkor persze a hiba az én készülékemben van, nem szóltam!
'Ehetetlenül' savas... Majdnem, mint a jubileum. Csak ennek több, nagyobb, sötétebb a termése.
Ha az íze legalább a Meteor szintjét hozná, nagy becsben tartanám. De így mennie kell, ha idén nem lesz jó!
Az alább írt Érdi jubileumot épp az ősszel ástam ki az 'elviselhetetlen' savassága miatt...
Fő csapásiránynak maradt a Meteor korai (én is szeretem, kifejezetten kedvenc, jómagam is édes-savasnak jellemeztem) és a 'Pándy'.
Az ősszel Feketicset ültettem, nagy reményekkel. A leeső darabjával a Csengődit tervezem átoltani (ha már felvetődött, épp a héj alá oltással).
Minősíthetetlen a gyümölcse... Viszont nagyon vitális, egészséges, szép díszfa!
Azt nem ásom ki, jó helyen is van és szükség is van a termelődő gyümölcs mennyiségre (egyelőre).

[délkelet]

A meggyet általában nem igazán kedvelem a savuk miatt, eddig csupán a Meteort ettem szívesen. Úgy olvastam - hallottam, hogy a Debreceni hasonló lehet, ezért gondoltam rá.

[délkelet]

Köszönöm, élni fogok a felajánlással A fajtákat illetően még rágódom egy kicsit, de akkor a nagygyümölcsű mellé valószínűleg a bőtermőt kérném.

[baby-lon]

A Debreceni bőtermő igazi klasszikus meggy, én nagyon szeretem, de édesnek nem mondanám.

[atifoci2]

Az Erdiek kozjl van a nagy, a botermo es a jubileum , en az elso kettot szeretem, sztem a jubileum a 3 kozul a legsavasabb. Mindegyikbol tudok vesszot adni , az oltashoz nem tudok hozzaszolni , nalam csak a chip sikerult meggynel es cserkonal is.