|
Terra-home.hu |
Terra-kert Fórum |
|
Magok | Magcsere | Paradicsom | Paprika | Szőlő katalógus | Mi ez? - Tippelek | Kertészeti napló | Csatolmányok | Képgaléria | Megosztásaim | Emlékeztető | Szabályzat |
|
|
| ||||
Őszibarack, Nektarin és Sárga-kajszi barack | Terra Lotto Jackpot: 1600 terra |
2016.04.04. 20:12 | Válasz atifoci2 (3646) hsz.-re Olvasás |
|
|
homoki cseresznye az egyik szülő, ami igazából szilvaféle
|
|
2016.04.04. 20:11 | Válasz imre53 (3644) hsz.-re Olvasás |
|
|
Az eredeti nevén (Rubista) több fórumtársnak is lehet már belőle
|
|
2016.04.04. 20:07 | Válasz Jani71 (3641) hsz.-re Olvasás |
|
|
Ha cherry ,akkor hogy lehet szilva ?...
|
|
2016.04.04. 20:05 | Válasz imre53 (3632) hsz.-re Olvasás |
2016.04.04. 19:53 |
2016.04.04. 07:55 |
|
|
Március 18-án ilyen volt nálam a Goldrich. Aztán jött a fagy... Úgy látom, azért talán hagyott valamennyit.
|
|
2016.04.04. 06:20 | Válasz szerzolaszlo (3639) hsz.-re Olvasás |
2016.04.04. 05:08 | Válasz imre53 (3640) hsz.-re Olvasás |
2016.04.03. 22:26 | Válasz szerzolaszlo (3639) hsz.-re Olvasás |
|
|
Azt mondta a nagyapám: a VAN-tól nem kell félni. A természetes gyümölcshullás után ráérünk gondolkodni.
|
|
2016.04.03. 22:07 | Válasz andras (3636) hsz.-re Olvasás |
|
|
Cherrykose néven találtam rá.
|
|
2016.04.03. 22:03 | Válasz délkelet (3634) hsz.-re Olvasás |
2016.04.03. 21:44 | Válasz szerzolaszlo (3633) hsz.-re Olvasás |
|
|
2016.04.03. 21:39 | Válasz imre53 (3632) hsz.-re Olvasás |
|
|
Majd az ízéről számolj be légy szíves (bár ahogy elnézem a fát, már biztos kóstoltad is)
|
|
2016.04.03. 21:35 |
|
|
[wszovcsat][/wszovcsat]
|
|
2016.04.03. 21:31 | Válasz szerzolaszlo (3629) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nem semmi, lesz mit ritkítani.
Minden fajtán ilyen mértékű a kötés? |
|
2016.04.03. 21:29 | Válasz Vebber (3625) hsz.-re Olvasás |
2016.04.03. 20:27 | Válasz Vebber (3625) hsz.-re Olvasás |
|
|
Köszi Régebben mintha olvastam volna a másik fórumon, hogy az Orangered nem igazán jól köt (aki írta akkoriban, valószínűleg kis fáról beszélt). Valakinek van esetleg ezirányú tapasztalata?
|
|
2016.04.03. 13:05 |
|
|
Még két halottnak látszó szemzésem megindult,így ha tényleges szemzésmennyiségben nem is ,fajtamennyiségben elégedett vagyok az eredési aránnyal...köszönöm mindenkinek aki hozzájárult
|
|
2016.04.03. 13:02 | Válasz Vebber (3624) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nálam van tafrina is,monilia is...de ezt már megszoktam,ami nincs az IDŐ...nálam azért nem lesz sose normális gyümölcsös,mert nincs elég időm rá...
|
|
2016.04.03. 09:01 | Válasz délkelet (3603) hsz.-re Olvasás |
|
|
A fagyás a virágokon ahogy kiolvadnak azonnal látszani szokott.
Fotó nélkül nehéz mit mondani, de szerintem a lehulló virágok terméketlenek voltak. Olyanok amikben csak porzó van, termő nincs. |
|
2016.04.02. 22:18 |
2016.04.01. 19:33 | Válasz gergerg (3622) hsz.-re Olvasás |
|
|
Sok nap eltelik még odáig, de legyen igazad!
|
|
2016.04.01. 18:48 | Válasz délkelet (3615) hsz.-re Olvasás |
|
|
És milyen jó lesz majd úgy június első hetében nézegetni!
|
|
2016.04.01. 18:47 | Válasz STiszteletes (3613) hsz.-re Olvasás |
|
|
Bizony az, a kép nem igazán adja vissza, de kb 4 m körül jár. Nem is tudom mikori ültetés. Talán 3-4 éves.
|
|
2016.04.01. 17:48 | Válasz délkelet (3615) hsz.-re Olvasás |
|
|
Valószínűleg azért, mert jól néz ki
|
|
2016.04.01. 14:51 | Válasz Jani71 (3618) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nálam együttvirágoztak, és említettem neked a fagyérzékenységet.
|
|
2016.04.01. 12:58 | Válasz STiszteletes (3440) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nagyjából max. 20 %-os az együtt virágzás (vagy annyi sem...). A Magyar kajszi most van teljes virágzásban, a Roxana pedig gyakorlatilag a végét járja. Termésmennyiséget még nem tudok, ezt a fajtát eléggé megviselte a fagy.
|
|
2016.04.01. 11:58 |
|
|
Tavaly július vége felé Vebber és Imre a Caldesi 2000 nektarinról beszélgetett, mint nagyon finom fajtáról (2485 környékén).
Érdeklődöm, hogy tudnátok-e mondani még egyéb ilyen kifejezetten finom nektarint, ill. hogy valamelyikőtöktől kaphatnék-e oltóágat a következő télen akár ebből, akár egyéb, arra érdemes fajtából (hűtőzni szeretném oltáshoz, az alvószemzés nem vált be - meg aztán idősebb, nagy magonc mandulába menne, azt szeretném átoltogatni). |
|
2016.03.31. 21:40 | Válasz délkelet (3615) hsz.-re Olvasás |
|
|
Szerintem mindenkinek vannak kedvencei (házikertben)
|
|
2016.03.31. 21:31 |
|
|
Nem tudom, hogy vagytok vele, de van egy két fám, amit imádok nézegetni... többek között ezt a Tsunamit (már egyszer feltettem, úgy két hete):
|
|
2016.03.31. 20:31 | Válasz atifoci2 (3608) hsz.-re Olvasás |
|
|
Jó esélyed van rá, erős növekedésű.
|
|
2016.03.31. 20:16 | Válasz andras (3609) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nálam kb. utolsóként holnap-holnapután a Farclo is elvirágzik.
|
|
2016.03.31. 20:12 | Válasz STiszteletes (3607) hsz.-re Olvasás |
|
|
Az első virágzási turnus nálam is elvirágzott...
|
|
2016.03.31. 20:07 | Válasz STiszteletes (3607) hsz.-re Olvasás |
|
|
|
|
2016.03.31. 20:02 | Válasz gergerg (3605) hsz.-re Olvasás |
|
|
Ajvé...remélem pár év múlva az enyém is ilyen lesz.../az egy szem sikeresnek tűnő szemzésemből...khm/
|
|
2016.03.31. 19:36 | Válasz gergerg (3605) hsz.-re Olvasás |
|
|
Ez ám a különbség. Nálam már rég elvirágzott, tolják lefelé a csészét.
|
|
2016.03.31. 19:35 | Válasz délkelet (3603) hsz.-re Olvasás |
|
|
Ühüm, már ki is lógott a lóláb.
Ha tennél fel képeket a fákról, biztosabbat lehetne mondani, de valószínű hogy nem a fagy miatt történt. Fiatal korban, (főleg, ha sokat nőtt előző évben) előfordul hogy rengeteg virágot hoz a fa, de terméketlent. Ennek a tápanyagkonkurencia az oka. Amikor a rügydifferencilás volt soron a fánál, nem volt elegendő tápanyag, mivel gyenge a fa, ezért vesszőkbe nyomta. Valószínűleg ezt szórta el a fád. Első évben, a Kuressel ugyanígy jártam,akkor szentül meg voltam győződve róla, hogy átvertek a fajtával...most meg... Virágzáskor meg kellett volna nézni. Ha nincs bibe, vagy fekete, akkor fagyás. Ha kicsi a bibe, csökött, csavarodott, esetleg csak bibekezdemény van, akkor az előző feltevés a helyes. Ha fagyás volt, akkor esetleg a hosszú vesszőkön lehet néhány szemed. Ha fordítva történt, akkor a nyársakon kellene lennie, néhány szem kóstolónak, az idei évben(ennek oka, a nyársak alapján lévő tápanyagfeldúsulásnak, a diff. kezdetén). Idén így jártam a médiával, de mindegy, amúgy is visszavágom, hadd szaladjon meg. |
|
2016.03.31. 19:26 | Válasz délkelet (3603) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nekem is szépen virágzik a Tsunami, le is fényképeztem délután csak vártam a megfelelő alkalmat hogy betegyem.
Mindjárt, csak a telefonon van. |
|
2016.03.31. 19:17 |
|
|
Először is köszönöm mindenki válaszát Megpróbálom összefoglalni az általam elmondottakat:
Aznap délelőtt, amikor max -4C° volt a hőmérséklet, kimentem megnézni a kis fáimat. Most inkább két fajtáról beszélek inkább: az Orangeredről és az Ananászkajsziról. Az O.r. teljes virágzásban volt, az A.k. kinyílás előtt. Kíváncsiságból leheletfinoman végighúztam a kezem az O.r. virágain és mint a tollpihe hulltak le, majd mind.Ugyanezt megtettem az A.k-nál, egyetlen bimbó sem esett le belőle. Kicsit bátrabban, erősebben próbálkoztam és akkor sem. Viszont pár nappal később (talán 3-4 nappal) - az első napon, amikor kinyíltak - ismét megtettem az előbb leírtakat. Akkor viszont már legalább a fele lehullott a kinyílt virágoknak. Ami gondolkodóba ejtett: ha megfagytak az A.k. bimbói, miért nem hullottak le már az első napon, mint az O.r. virágai? Mivel a virághullás a kinyílás napján történt, biztos nem amiatt volt, mert nem termékenyült meg. Egyébként kis fák, mindkettőn pár virág volt tavaly. Viszont nem olyan fontos, hogy fáradozzatok további válaszokkal. Elkönyvelem, hogy minden bizonnyal a fagy volt a ludas. Sokkal fontosabb, hogy hasonló korú, de jóval fejlettebb fáim (Lady cot, Farclo) bőségesen kötöttek, csak győzzem ritkítani (azért elkiabálni nem akarom) . A kicsivel idősebb Tsunamin pedig olyan mennyiségű virág volt, hogy alig fértek el a fán, a méhek nem is fértek hozzájuk rendesen |
|
2016.03.31. 09:03 | Válasz Jana11 (3601) hsz.-re Olvasás |
|
|
Én is így értettem, ahogy Jana írja, tehát megfagyott, és a szeles idő lesodorta.
|
|
2016.03.31. 08:01 | Válasz délkelet (3598) hsz.-re Olvasás |
|
|
Az Indexes kajszi fórumban is leírtam, hogy a fagy idén vitte a bimbóban lévő Ceglédi Arany kajszifajtám jó részét.Pedig késői meg ellenálló meg minden. Síkvidék, de azért marad rajta valamennyi. Szóval a könnyed leválás egy kis szélben is a bibe elfagyása vagy hiánya. Lesznek még a kajsziban másoknak és máshol is meglepetések, aki fagyvédett helyen termel annak kevésbé. Tudom ez nem vigasztal, de ha nagyobb termőfa, marad rajta annyi, ami éppen
szükséges. |
|
2016.03.31. 07:36 | Válasz gergerg (3591) hsz.-re Olvasás |
|
|
D)
... na az hiányozna még csak! |
|
2016.03.30. 21:10 | Válasz baby-lon (3596) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nem a széltől, baby-lon. A frissen kinyílt virágnak - úgy gondolom - illene pár napig a fán maradni, akár megtermékenyült, akár nem. Viszont még egyszer: könnyed érintésre lepattan, tehát valószínűleg előbb-utóbb a közreműködésem nélkül is lehullana.
|
|
2016.03.30. 21:02 | Válasz Lactarius (3594) hsz.-re Olvasás |
|
|
Elhiszem, csak azt nem értem, hogy a fagy után 2-3 napig miért voltak stabilan a fákon a bimbók. Most pedig, hogy éppen kinyíltak, már potyognak is le... (kb. a virágok fele)
|
|
2016.03.30. 20:58 | Válasz délkelet (3593) hsz.-re Olvasás |
|
|
Fagyás. Nálam csak az hullik, ami már elvirágzott...ill. ma kaptak monília ellen Chorust.
|
|
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 14 vendég