|
Terra-home.hu |
Terra-kert Fórum |
|
Magok | Magcsere | Paradicsom | Paprika | Szőlő katalógus | Mi ez? - Tippelek | Kertészeti napló | Csatolmányok | Képgaléria | Megosztásaim | Emlékeztető | Szabályzat |
|
|
| ||||
Öntözés | Terra Lotto Jackpot: 1500 terra |
2017.10.24. 22:04 | Válasz Alibá (224) hsz.-re Olvasás |
|
|
Ha a fórumozók tudnák, hogy kétszer kellett eljönnöd érte hozzám, míg végre el tudtad vinni ...
|
|
2017.10.24. 21:42 | Válasz Totya (218) hsz.-re Olvasás |
|
|
Mennyiért vetted? Én 'Délkelet' segítségével itt vettem: 195-csepegteto-gombakelosztoktuskek
|
|
2017.10.24. 19:22 |
|
|
Oksi, köszönöm, lpe van otthon, hétvégén lesz időm és az idő is engedi kipróbálom!
|
|
2017.10.24. 07:39 | Válasz Totya (220) hsz.-re Olvasás |
|
|
Ha LPE csőbe szánod, akkor a csövet a kezeddel kis ideig melegíted, aztán egyszerűen bele nyomod, erőlteted a csőbe. Csinál lyukat magának és kellően tömít is.
|
|
2017.10.23. 14:57 | Válasz Totya (220) hsz.-re Olvasás |
2017.10.23. 14:21 | Válasz gergerg (219) hsz.-re Olvasás |
2017.10.23. 11:58 | Válasz Totya (218) hsz.-re Olvasás |
|
|
Szerintem az a legjobb ha megvárod amíg megjön. Akkor látni fogsz mindent.
|
|
2017.10.23. 11:01 |
2017.09.17. 22:35 | Válasz Ragadozo (216) hsz.-re Olvasás |
2017.09.17. 19:39 | Válasz Alibá (214) hsz.-re Olvasás |
2017.09.17. 16:57 |
|
|
Szomszédaim csak 6 méteres kutakat furtak egyetlen csővel, saját kezűleg. Van amelyik már 30 éve öntöz belőle. /A cső 1000 Ft-ba se kerül, a többi teste fáradsága.)
Magtérülés? |
|
2017.09.17. 09:53 | Válasz tgwh (212) hsz.-re Olvasás |
2017.09.17. 09:13 | Válasz Ragadozo (211) hsz.-re Olvasás |
2017.09.17. 05:06 | Válasz tgwh (210) hsz.-re Olvasás |
2017.09.16. 19:08 |
|
|
Talán most már tiszta vizet önthetünk a pohárba
https://gepesz.hu/blog/details.php?hir=381 Most már csak az a kérdés, mi lesz az én kb. 6-7 méteres kutammal? |
|
,,Nem halott az, mi fekszik örökkön, A halál sem ér át végtelen időkön.'' /Lovecraft - A névtelen város/,,Minden talajban megterem valamiféle virág. Minden napnak van valamilyen öröme. Neveld rá a szemedet, hogy meglássa azt.” /Wass Albert/
|
2017.08.19. 05:25 | Válasz Totya (207) hsz.-re Olvasás |
|
|
http://ozonviz.hu/ontozo/egyeb/nyomases.htm
|
|
2017.08.18. 15:32 | Válasz Totya (207) hsz.-re Olvasás |
2017.08.18. 12:12 | Válasz Alibá (206) hsz.-re Olvasás |
2017.08.18. 11:56 | Válasz Totya (203) hsz.-re Olvasás |
2017.08.18. 11:43 | Válasz Ragadozo (204) hsz.-re Olvasás |
2017.08.18. 11:16 | Válasz Totya (203) hsz.-re Olvasás |
2017.08.18. 09:35 | Válasz Totya (193) hsz.-re Olvasás |
2017.06.10. 12:00 |
2017.05.04. 19:40 |
2017.04.17. 20:16 | Válasz Totya (199) hsz.-re Olvasás |
2017.04.17. 19:24 | Válasz tgwh (198) hsz.-re Olvasás |
2017.04.17. 16:14 | Válasz Totya (197) hsz.-re Olvasás |
2017.04.17. 14:57 | Válasz Totya (195) hsz.-re Olvasás |
|
|
Hát', így persze egészen más a "fekvése".
Áram van legalább? Vagy generátorról megy? |
|
- A mai nap az a holnap, amin tegnap annyit aggódtál! -
|
2017.04.17. 14:48 | Válasz Ragadozo (194) hsz.-re Olvasás |
2017.04.17. 14:16 | Válasz Totya (193) hsz.-re Olvasás |
2017.04.17. 13:48 |
|
|
sziasztok!
Egy ilyen típusú "güde 94603 gs 7501" szivattyú vásárlását tervezem, mit szóltok hozzám ár-érték arányban jónak találom. Egy ásott kutam van, otthon 6 gyűrű mély, kint olyan 10 gyűrű mély. Elsősorban IBC tartály töltögetésére és locsolásra szánom. Célom minél hamarabb töltse a tartályt, mert az idő az ami szűkös mindenre. |
|
2017.04.15. 20:32 | Válasz emendasajt (191) hsz.-re Olvasás |
|
|
Köszönöm az észrevételed! Valószínűleg áthidaló megoldáshoz folyamodom: egyelőre talonba teszem a vásárlás lehetőségét, mivel jelenleg tudok öntözni. A kollégámtól pedig bármikor meg tudom venni, ha a szükség úgy hozza (ráadásul úgyis kiköltekeztem magam a láncfűrész vásárlással)
|
|
2017.04.15. 20:19 | Válasz délkelet (185) hsz.-re Olvasás |
|
|
Szia! A TIP-ről csak annyit, hogy vannak nála természetesen jobbak is, de... Nekem két házi vízművem volt ilyen egymás után. Egy 600 illetve 550W-os Mindegyik kibírt kb 7évet, úgy, hogy folyamatosan használva volt, mert a nyári öntözésen kívül ellátott két fűrdőszobát is vízzel télen nyáron. Raktam a nyomóoldalra egy vízórát 2008 tavaszán. A két szívattyú már több mint 800m3 vizet kivett a kútból (meg még elötte pár évig amíg nem mértem...) Most tavasszal ment tönkre a második. Én meg voltam velük elégedve.
Nem egy erőgépek, de nálam nem is ez volt a cél. Az én kutamban a felszín alatt 7méternél kezdődik a vízszint, és a szívattyúk egy konzolon be voltak "lógatva" a víz fölé, hogy ne kelljen nagyon mélyről szívnia. Ilyen nedves párás körülmények közé nem vettem márkás szívattyút, mert az sem bírta volna tovább... (Mindkettőnek a motorja adta meg magát) Német márkanév, de kínai gyártmány... Most egy LEO vízmű van lent, használtan kaptam. Kiváncsi leszek rá meddig megy. |
|
2017.04.15. 14:12 | Válasz délkelet (188) hsz.-re Olvasás |
|
|
A bajai már bizonyított, de egyébként könnyen és olcsón javítható szivattyú. Ja, hogy ma már nem cseng olyan jól a neve mint a pedrollo és társai... Nem mindig a divatos név a mérvadó. A bajai sok háztartást látott el, megbízhatóan, sok éven keresztül.
|
|
2017.04.15. 09:41 |
|
|
Nekem 7-8 éve 1500 w-os elpumps van, egy kondit elhasznált már. Illetve ha télen nem használom, akkor tavasszal az első indítás előtt megforgatom a tengelyt. Ha elfordult, utána már többet nem lesz vele gond.
Régen a niagara és a bajai szivattyúk voltak leginkább. Apám ragaszkodott a niagarához, szomszédnak bajai volt. Apám szopott vele rendesen vagy 5 évig állandóan volt vele valami gond. Utána bajait vett Ő is. Azzal nem volt gond. Bajairól én ennyit tudok |
|
2017.04.14. 19:58 | Válasz gergerg (187) hsz.-re Olvasás |
|
|
A TIP minőségéről volt sejtésem, viszont erről a "bajai felújítottról" mondanál valamit bővebben, mert soha nem hallottam róla
|
|
2017.04.14. 19:42 | Válasz délkelet (185) hsz.-re Olvasás |
|
|
A tip nem a legjobb márka.
|
|
2017.04.14. 19:21 | Válasz délkelet (183) hsz.-re Olvasás |
|
|
Pár napja sikerült életet lehelni a régi szivattyúba, a szomszédom hathatós közreműködésével (lapátcsere kellett, mert a réginél a szegecselés kezdte megadni magát). Kétemberes munka volt, mert eléggé rágyógyult a lapát, nem volt egyszerű leszedni. Most már működik, de valamikor egy szimmering csere is szükséges lesz, mert a tengelynél folyik egy kicsit. Gondolkozom egy tartalék szivattyún is, mert a meglévő feltehetően nem lesz hosszú életű. Egy kollégám eladná a fölöslegessé vált szivattyúját, amit szerintem alig használt. 6 ezret kérne egy TIP gp 600-ért, ami nem lenne szerintem sok, viszont semmit sem lehet róla találni a neten (még használtat sem árulnak). Esetleg valaki találkozott már ilyennel?
|
|
2017.04.02. 20:21 |
|
|
A Pedrello-kat néhány éve amikor én kerestem szivattyút, nagyon szidták... jó persze, a fiat-okat is meg a lanca-kat is, el is romlanak néha ha már tényleg nem bírják a strapát, de fillérekből javítod őket szóval ez nem evidens, elvileg szakértők adtak tanácsot az index fórumán, én is ilyen Pedrellokat néztem, aztán végül ez lett:
http://szerszampiac.hu/egyeb/egyeb/straus_melykuti_szivattyu_csoszivattyu_950w_cso_viz_vizszivattyu_uj Ezen az oldalon amúgy rengeteg egyéb más szivattyú van, érdemes végignézni őket! A slaggal amúgy csak szenvedek... elsőnek a kútba is kpe csövet tettem, de most szerintem kiviszem a kúton kívülre is, mert a slag össze-vissza tekeredik... |
|
,,Nem halott az, mi fekszik örökkön, A halál sem ér át végtelen időkön.'' /Lovecraft - A névtelen város/,,Minden talajban megterem valamiféle virág. Minden napnak van valamilyen öröme. Neveld rá a szemedet, hogy meglássa azt.” /Wass Albert/
|
2017.04.02. 19:25 |
|
|
Igazán köszönöm segítő hozzászólásaitokat! ... a szomszédom javaslatára még egy próbálkozás lesz a régi masina javítására, ha nem megy, akkor jövök újra
|
|
2017.04.02. 12:36 | Válasz nzozz (179) hsz.-re Olvasás |
|
||
Kis túlzással kezdek lassan képben lenni Szóval: megmértem a víz nyugalmi szintjét, ami nálam most olyan 160-170 cm. Ez úgy gondolom, hogy nem sok (ráadásul eső sem volt jó ideje, nem tudom, hogy ez jelent-e valamit). Működés közben ez lejjebb megy valamennyit, hogy mennyit, nem tudom. Tételezzük fel, hogy 3m-re süllyed a vízszint működés közben, tehát a szívómélység egyenlő 3m-rel. Nyomómagasság gyakorlatilag 0, mivel teljesen sík a terület. Maradnak a veszteségek, ami egy része gondolom a szivattyú működése során keletkezik, más része pedig az áramlási veszteség, ami gyanítom, hogy jóval nagyobb (lévén 60m-es 3/4 collos a slag + még néha pisztolyt is raknék a slag végére - ritkán).
Összefoglalva: a szívómélység+emelőmagasság összege kedvező, az áramlási veszteséget viszont nem tudom. Annyit viszonyításképpen, hogy az orosz szivattyúm a slag végén teljesen nyitott állapotban olyan fél-1 m távolságra locsolt. Laikusként lehet, hogy hülyeségeket is írtam, azt légy szíves javítsd ki. Mellékelem két szivattyú jelleggörbéjét, a kérdésem az, hogy melyiket választanád a kettő közül: |
||
2017.04.02. 10:45 | Válasz Jana11 (180) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nagyon kedves vagy, de valójában én sem értek hozzá, csak leírtam a tapasztalatomat, hátha segít...
|
|
2017.04.02. 08:48 |
|
|
Nem szakértőként, csak tapasztalat. baby-lon szaktárshoz csatlakoznék....Egy jó 1300 w és 1600 w teljesítmény közötti szivattyú tökéletesen
felszívja a 63 mm átmérőjű fúrott kútból a vizet nekem is, és elviszi 100 méterre colos átmérővel is. Egyébként baby-lon mindenben nagyon jó tanácsot ad és ír... |
|
2017.04.02. 08:16 |
|
|
Minden normális szivattyúnak meg lehet találni a jelleggörbéjét, azt érdemes nézni, nem önmagában a teljesítményt vagy a max. szállítást. Meg kell nézni az y tengelyen az emelőmagasságot (szívómélység+nyomómagasság+veszteségek), utána hogy ez hol metszi a jelleggörbét, azt a pontot levetíteni az x tengelyre és kiderül, hogy így mennyi vizet tud szállítani az adott szivattyú és el lehet döntetni, hogy megfelelő-e.
|
|
2017.04.01. 21:53 | Válasz Alibá (177) hsz.-re Olvasás |
|
|
Szerintem még annyi sincs (2-3m-re saccolom), de holnap majd megmérem.
|
|
2017.04.01. 21:48 | Válasz Ragadozo (175) hsz.-re Olvasás |
|
|
Nem a kút mélysége számít, hanem a viz szintjének mélysége. Láttam a kertet, szerintem a nyugalmi vízszint 4 m körül lehet. Ez szíváskor le mehet 6 m-re, esős évben feljöhet 2 m-re. Szerintem nem kell túl nagy teljesítményű szivattyú. (Persze legbiztosabb a próba!!)
|
|
Jelenlévő fórumozók: Bing [Bot] valamint 5 vendég