Olvasatlan
      Terra-kert Fórum
    
    Meggy és cseresznye Terra Lotto Jackpot:
1600 terra    
Háztáji veteményes, növényei, örömei és bánatai, a gyümölcsös témái, valamint a kertben termesztett vadnövények jönnek ide. NE tessék ide írni módszerekről, pl. gyümölcsfák oltásáról.
  2018.04.17. 08:03  Hozzászólás  Válasz gergerg (869) hsz.-re     Olvasás  
  •   871   
Avatar

 
Nagyon jól néz ki, gratulálok! Tudom, hogy ritkán érsz rá, de csinálhatnál képet éréskor is!
 


  2018.04.15. 19:10  Hozzászólás  Válasz gergerg (869) hsz.-re     Olvasás  
  •   870   
Avatar

 
Lámcsak, milyen szófogadó tud lenni mindenféle gyümölcsfa, ha megmutatjuk neki a metszőollót! ;)
 


  2018.04.15. 17:46  Hozzászólás
  •   869   
Avatar

 
Apa, kezdődik!

WP_20180415_005.jpg
------------------------
Megtekintve 1652 alkalommal.

WP_20180415_003.jpg
------------------------
Megtekintve 1652 alkalommal.

WP_20180415_004.jpg
------------------------
Megtekintve 1652 alkalommal.

WP_20180415_001.jpg
------------------------
Megtekintve 1652 alkalommal.

WP_20180415_006.jpg
------------------------
Megtekintve 1652 alkalommal.

 


  2018.04.13. 12:32  Hozzászólás  Válasz gergerg (867) hsz.-re     Olvasás  
  •   868   
Avatar

 
Lehet kérni képet?
 


  2018.04.08. 17:40  Hozzászólás  Válasz baby-lon (866) hsz.-re     Olvasás  
  •   867   
Avatar

 
Na az őszibarackom meg pont ilyen lett! :-)
 


  2018.04.08. 16:23  Hozzászólás  Válasz gergerg (865) hsz.-re     Olvasás  
  •   866   
Avatar

 
Én erre emlékeztem (rosszul...)

index link
 


  2018.04.08. 16:16  Hozzászólás  Válasz Alibá (864) hsz.-re     Olvasás  
  •   865   
Avatar

 
 


  2018.04.08. 15:09  Hozzászólás  Válasz gergerg (863) hsz.-re     Olvasás  
  •   864   
Avatar

 
Ilyesmi az enyém lesz. Te annó eleve U alakot terveztél. Ha jól emlékszem akkor több ággal felfele. Ha ráérek, megkeresem.
 


  2018.04.08. 12:59  Hozzászólás  Válasz baby-lon (861) hsz.-re     Olvasás  
  •   863   
Avatar

 
Ez a szuperosrsó sor volt a terv, csak úgy hogy egy tőről több kisebb átmérőjű legyen, hogy le tudja kötni a gyökér energiáit:

Kép
 


  2018.04.08. 12:52  Hozzászólás  Válasz baby-lon (861) hsz.-re     Olvasás  
  •   862   
Avatar

 
Köszi! Nem pont ilyen volt a rajzon, csak hasonló. Fajtákat illetően fogalmam sincs. Egy ideig tudtam melyik milyen, már nem, bár azt tudom hogy van Rita, Alex, Sweet Heart, meg talán Kavics, meg Szomolyai a sorban, a meggyek meg 2 fajták, az egyik az a fajta amit sarjról is szaporítok még nagyapám kertjéből aki Debreceni bőtermő néven vette, a másik meg az utcán lévőkről oltottam ami talán Pándy. Tehát érésidőben jól beazonosítható lesz mind. Idén jó lenne kitáblázni őket.
 


  2018.04.08. 12:21  Hozzászólás  Válasz gergerg (857) hsz.-re     Olvasás  
  •   861   
Avatar

 
Ez igen!

Gratulálok! Emlékszem, amikor lerajzoltad, hogy ilyet szeretnél! Milyen fajták? :dejo:
 


  2018.04.07. 21:49  Hozzászólás  Válasz gergerg (859) hsz.-re     Olvasás  
  •   860   
Avatar

 
Én is csináltam egy cseresznye sövényt is, az orsó fákon kívül. Idén már terem. Egy mesterséges rézsüben van, egyelőre engedem felfele. Olyan termőkaros-féle, vagy inkább olyan 'orsó' ami csak sík, lapos.
 


  2018.04.07. 21:43  Hozzászólás  Válasz Alibá (858) hsz.-re     Olvasás  
  •   859   
Avatar

 
Igen, azt akartam a képhez írni mikor készítettem, hogy álmot láttam. Azt az álmot amin néhány éve álmottam. A Jóisten segített hogy tökéletesen olyan legyen mint amilyennek elterveztem.
 


  2018.04.07. 21:39  Hozzászólás  Válasz gergerg (857) hsz.-re     Olvasás  
  •   858   
Avatar

 
Nagyon különleges lett. Kb. olyan, mint amit lerajzoltál, mikor még sehol se volt. :dejo:
 


  2018.04.07. 21:01  Hozzászólás
  •   857   
Avatar

 
Igy áll most a cseresznye/meggy sövény:


WP_20180407_001.jpg
------------------------
Megtekintve 1832 alkalommal.

 


  2018.04.01. 11:19  Hozzászólás  Válasz Jana11 (855) hsz.-re     Olvasás  
  •   856   


 
Gyártó ajánlása és a valóság egész más. Én már takarítottam ki a tartályt, mert hittem a gyártónak. :angry-banghead: :angry-banghead:
A tartályba lévő keverő folyamatosan kever, a szereket keverés közben adagolja a bemosó tartály.
Természetesen mindenkinek szíve joga, hogy a tapasztalat, vagy a gyártói ajánlást veszi figyelembe.
Efuzin én is használtam, de semmi különbségét nem vettem észre.
 


  2018.03.31. 18:35  Hozzászólás  Válasz csarli1 (850) hsz.-re     Olvasás  
  •   855   


 
csarli, Imre53, ennek a szernek az előzménye az Efuzin volt, picit erősebbként,de ugyanaz a dodin hatóanyag.
Csak szerintem az Efuzin jobb volt, esetleg valamelyik vivőanyag miatt. Használtam azt is, használtam már
a Syllit-et is többször, annyira azért a Syllit-től nem estem hasra hatásilag. Egyébként keverhető több szerrel, a gyártói ajánlás szerint is:
Lisztharmat elleni készítmények
Thiovit Jet Keverhető
Folicur 25 WG Keverhető
Anilinpirimidinek
Pyrus 400 SC Keverhető
Mythos 30SC Keverhető
Chorus 50 WG Keverhető
Rovarölőkészítmények
Insegar 25 WG Keverhető
Steward 30 DF Keverhető
Dimilin 25 WP Keverhető
Reldan 40 EC Keverhető
Mospilan 20 SP Keverhető
Apacs 50 WG Keverhető
Annyi még a keverési technikához, hogy először a Syllit-et célszerű bő vízmennyiséggel /kb. a teljes kapacitás 2/3-ában feloldani,és esetleg utána beönteni a keverendőt, akkor nem túrósodik össze.
 


  2018.03.31. 10:43  Hozzászólás  Válasz csarli1 (853) hsz.-re     Olvasás  
  •   854   
Avatar

 
Ebben teljesen igazad van. :lol:
 


  2018.03.31. 10:00  Hozzászólás  Válasz Laca9876 (848) hsz.-re     Olvasás  
  •   853   


 
Jó, mivel a tavaszi nyirkos hideg időben igazából nincs ami hatásos lenne a tafrinára.
 


  2018.03.30. 21:40  Hozzászólás  Válasz Alibá (849) hsz.-re     Olvasás  
  •   852   


 
A kiszerelésről annyit, hogy létezik 250ml-es is. Természetesen az 1 és az 5 literest preferálják.
Alkalmazása?
Ha 1000 liter vízbe 2 liter /2000 ml/ kell, akkor 10 literre 20 milliliter szer szükséges.
 


  2018.03.30. 21:21  Hozzászólás  Válasz Laca9876 (848) hsz.-re     Olvasás  
  •   851   


 
Az igazság az, hogy most találtam rá a szerre, János /Csárli/talán többet tud róla mondani. Úgy gondolom, hogy a tavaszi 1-2 rezes kezelést követően hatékony lehet, éppen az eltérő hatásmechanizmusa alapján.
Már pedig a hűvös csapadékos időjárás biztos, hogy szükségessé teszi a megmérettetését.
Természetesen a Score, vagy a Delan is jó szer, csak a hatásukhoz megfelelő nagyságú lombfelület szükségeltetik.
Ha pedig akkor kezdünk védekezni, amikor már messziről látszanak a tünetek, akkor már régen elkéstünk.
 


  2018.03.30. 20:24  Hozzászólás  Válasz Alibá (849) hsz.-re     Olvasás  
  •   850   


 
http://www.agroyal.hu/arysta-arlista
http://www.arystalifescience.hu/syllit-400-sc
Én már 10 éve használom, nem lehet keverni semmivel.
 


  2018.03.30. 19:23  Hozzászólás  Válasz imre53 (847) hsz.-re     Olvasás  
  •   849   
Avatar

 
Nincs egy linked mennyiségről, árról?
 


  2018.03.30. 19:22  Hozzászólás  Válasz imre53 (847) hsz.-re     Olvasás  
  •   848   
Avatar

 
Próbáltad őszibaracknál tafrinára? Ha igen mílyen eredménnyel?
 


  2018.03.30. 19:08  Hozzászólás  Válasz Alibá (846) hsz.-re     Olvasás  
  •   847   


 
Több helyen forgalmazzák, én a Chemical Seed-nél fedeztem fel, Kabán. De most már leírom a szer nevét: Syllit 400SC
 


  2018.03.29. 22:18  Hozzászólás  Válasz imre53 (845) hsz.-re     Olvasás  
  •   846   
Avatar

 
Ezért kell a (hatóanyagra vonatkozó) szerrotáció.

Hol lehet kapni kis /100-200 ml/ kiszerelésben? :fejvaka:
 


  2018.03.29. 21:17  Hozzászólás  Válasz Alibá (844) hsz.-re     Olvasás  
  •   845   


 
Igen, de a rezisztencia kialakulása sajnos nagyon sok jó szerre igaz.
Egyébként gratulálok. Te vagy az első aki a gombaölőszert felismerte.
 


  2018.03.29. 20:53  Hozzászólás  Válasz imre53 (843) hsz.-re     Olvasás  
  •   844   
Avatar

 
Jól tudom? :alvaka:
A speciális hatáshely miatt ha egy éven belül túl sokszor használjuk a készítményt rezisztencia alakulhat ki a hatóanyaggal szemben, ezért szezononként maximum 2-3 kezelés javasolt a készítménnyel.
 


  2018.03.29. 20:30  Hozzászólás  Válasz Z.Szilárd (842) hsz.-re     Olvasás  
  •   843   


 
Számomra a leírtakból az a tanulság, hogy érdemes keresni az alternatív lehetőséget. Ez nem biztos, hogy vegyszermentességet jelent - de legalább tudod, hogy mikor permeteztél és Te legalább betartod az élelmezés-egészségügyi várakozási időket.
Azért, had' írjak érdekességet is egy gombaölőszerről:
Kísérletek szerint ez a szer a gomba sejtfal áteresztőképességét változtatja meg, ezen belül is a mitokondrium hártyájának működését gátolja, megakadályozva a légzési lánc alkotói közötti elektronátadást. Hatásmechanizmusát tekintve a gombaölő szerek között egyedinek mondható.
Tehát nem egy nehézfémsó, és nem kemény méreg. Célirányosan adott élőlénycsoportra adott helyen hat.
Engedélyezett kultúra: Alma, Almatermésűek, Cseresznye, Körte, Meggy, Őszibarack
Kártevő: Alma ventúriás varasodása, Cseresznye és meggy blumeriellás betegsége, Őszibarack tafrinás levélfodrosodása.
Mi a szer neve?
Ha érdekel benneteket, akkor megírom.
 


  2018.03.29. 10:24  Hozzászólás  Válasz vizerg (840) hsz.-re     Olvasás  
  •   842   
Avatar

 
Meg visszaterve a meggyfahoz, a metszlapokat feltetlen kend le sebkezelovel.

A vegyszermentes termeles -szerintem- az egszseges talajnal kezdodik. Azt kell megtanulni ugy felturbozni, hogy abban a fanak rendelkezesere alljon minden olyan mikro es makroelem amire szuksege van. Viszont ez optimalisan csak az egeszseges talajban elo gazdag mikrobiologia segitsegevel johet letre. A legtobb kertben ez nincs igy, ezert mindenki ilyen-olyan gyartok kulonfele "csoda tapszereivel" probalja etetni a fait, utana meg jon a "gyogyszeres" kezeles, hogy a hianybeteg fat nehogy elvigye valami fene.
A magyarorszagi egeszseges talajmikrobiologia - novenyek kolcsonahatasainak kutatasa, de legalabbis annak hasznainak az atlag kertesz szamara torteno leforditasa gyerekcipoben jar, nincs is akkora felvevo piaca, hogy erdemes legyen ehhez penzt, fegyvert, paripat rendelni. Annal inkabb erdemes viszont a nagyuzemi mezogazdasagot kiszolgalo piacara "tap es gyogyszereket" gyartani. A haztaji kertben nem muszaj ezt a strukturat kovetni. Angol nyelven garmadaval van hasznos irodalom, amibol a magunkfajta kiskertesz kiindulhat. Angolszasz nyelvteruleten mar megeri ilyen konyveket, cikkeket publikalni mert millios olvasotaborra szamithat. Magyarorszagon mennyire? Egy-ket ezerre se?

Kicsit az epitkezesemmel tudnek parhuzamot vonni. Helyben preselt foldteglabol epitettem a hazam egy bekescsabai mernok gepenek segitsegevel. Mindenki probalt lebeszelni rola. Az elkepzeles a jart utak elhagyasa miatt a legtobb ismerosom szamara veszelyesnek tunt. Miert nem jo nekem a multi fele epitokocka amirol a marketinggepezet elhitette a legtobb emberrel, hogy az az egyedul udvozito es hasznos? En vettem a faradsagot es utananeztem a szinte zero marketinggel rendelkezo foldtegla tulajdonsagainak es megertettem, hogy ez nem csak jo nekem, de olcso is. Azota sem bantam meg dontesem.
Ugyanezt javaslom neked is, asd bele magad a talajelet rejtelmeibe, hasznositsd a megertett tudast a sajat es novenyeid javara es ne felj idonkent szembe menni a kozvelekedessel.

Elso korben a "Jeff Lowenfels - Teaming with Microbes" cimu konyvet ajanlanam olvasasra. Talan pdf-ben is letoltheto valahonnan.


IMG_3495X.jpg
Talajtakaras
Megtekintve 2105 alkalommal.

 


  2018.03.29. 10:18  Hozzászólás
  •   841   


 
Vizerg, a kórokozók nem válogatnak tevékenységükben aszerint, hogy mi a gazda szándéka, vegyszermentes, bio, vagy
normál növényvédelem. Meg egészséges zöldség vagy gyümölcs.
Röpül egy apró bogárka a szelek szárnyán, és nem nézi, hogy mi, beszúrja az ágat / például a te meggyfádat/ vagy
a gyümölcsöt. A beszúrás mintegy kapu ahhoz, hogy bejussanak a további gombák, /például a monília/ további élősködők, farontók, tetvek.
Ezek ha már bejutottak a fatestbe, immár védett belsőbb környezetben,élősködnek a fa tápanyagai felhasználásával és annak elpusztításával. A növényvédőszerek ezeket a dolgokat lennének hivatottak megakadályozni, megelőzni, és sajnos
sokkal kisebb mértékben gyógyítani.
Nem minden növény egyformán kényes minden gombára, vagy élősködőre, vannak ellenállóbb vagy riasztó hatású/nem szereti a bogárka vagy a gomba az adott növény valamelyik anyagát, mint pl. én a paradicsomos káposztafőzeléket/
vagy vannak védekezésre képes növények. S egy tényező még, ha nem akar valaki vegyi anyagokat permetezni, a környezet és a szerencse. Ez a két utóbbi kisebb volumen százalékkal bír a védelemben.
Összegezve, sok mindent lehet, ha valaki a termelés során nem akar "mérgező" szereket használni, de abban akkor tudomásul kell venni azt is, hogy ha idő előtt kipusztul a fa, esetleg kukacosabb vagy betegesebb a növény/gyümölcs
ahhoz képest, mint amit meg tud vásárolni a "vegyi" növényvédelemben részesítetteknél. A mennyiség hogy mi éri meg termelni, vagy mi nem az teljesen más tészta. Én például normál "vegyis" növényvédelmet használok, de nagyon figyelek arra gyümölcsöknél, zöldségeknél, hogy érés/fogyasztás előtt 2-3 héttel/vagy hosszabb hatóidő szer már ne kerüljön
felhasználásra, lehetőleg fogyasztás előtt ennyi idővel lebomlanak, nagymértékben csökkennek, kiürülnek. Így talán
nem mérgezem magamat, családomat, környezetemet. Szemben egy bizonytalan, vásárolt esetleg "ütős" mérgezett zöldséggel vagy gyümölccsel. Így nekem megéri.
 


  2018.03.29. 08:18  Hozzászólás  Válasz imre53 (839) hsz.-re     Olvasás  
  •   840   


 
Köszönöm a válaszokat. A fát jó erősen visszametszettem. Szegény fából alig maradt valami.
Idén nem sok termés lesz rajta az tuti.

Viszont felmerült bennem egy gondolat a jövőre nézve.
Alapvetően próbálok a kertben amit csak lehet vegyszermentesen megtermelni, ennek a következményét sínylette meg a szóban forgó fa.
Egyrészt utálok permetezni (vegyszerrel dolgozni) másrészt pedig pont az lenne a célom a házi gyümölccsel, zöldséggel, hogy minél kevesebb vegyszer maradványt fogyasszunk. De ha el is fogadom, hogy bizonyos növényeket lehetetlen szakszerű növényvédelem nélkül megvédeni, akkor jön a következő kérdés. Ha én azt a 2 meggyfámat ami van évente 4-5 alkalommal lepermetezem + lemosó permetezés akkor megéri-e egyáltalán bajlódni vele? Azt a pár kiló termést amit hoz simán megvehetném a vegyszerek árából, és ugyanazt a vegyszerezett gyümölcsöt kapom. Nyilván akinek sok van annak biztos megéri vele dolgozni, de 1-2 fa esetén a megoldás az lenne, hogy inkább ne ültessek meggyfát, és más kényes gyümölcsöket a kertben?
Van pár körtefám és cseresznyém, azokkal nem volt eddig gondom. A cseresznyelégyről most nem beszélek :)

Mi a véleményetek erről?
 


  2018.03.28. 21:41  Hozzászólás  Válasz gergerg (838) hsz.-re     Olvasás  
  •   839   


 
Igazad van, ez a monília fertőzés utóhatása.
A gomba a virág bibéjén át behatol a fiatal hajtásba és egy idő elteltével a hajtás olyanná válik, mintha leforrázták volna.
A gomba egyre nagyobb területet fertőz meg melynek eredménye a szövetelhalás.
A fa mézgásodással próbálja lokalizálni a területet.
Ezt láthatjuk a feltett képen.
Utcai fákon gyakran lehet látni hasonló jelenséget.
Megoldás?
Most erős visszavágás, mely új hajtások létrejöttét eredményezi.
Nem szabad megfeledkezni a virágzás idején a gombaölőszeres védekezésről.
 


  2018.03.27. 20:11  Hozzászólás  Válasz vizerg (835) hsz.-re     Olvasás  
  •   838   
Avatar

 
Én nem zárnám ki a moniliát. Ezek minimum tavalyi, de inkább tavaly előtti maradványok. Ott ahol az ágakon a seb van, ott vesszők voltak korábban.
 


  2018.03.27. 19:02  Hozzászólás  Válasz vizerg (835) hsz.-re     Olvasás  
  •   837   
Avatar

 
Nekem ugy tunik ez egy bakteriumos betegseg. Magyarul nem tudom a szakkifejezest, de angolban erre mondjak, hogy "bacterial canker".
 


  2018.03.26. 19:55  Hozzászólás
  •   836   


 
vizerg, ez véleményem szerint nem monília. Ez valamilyen állati kártevő, és nem is egy fajta kártételének látszik, utolsó képen biztosan ott van az atka. Illetve pajzstetű féle kártétele lehetséges.
Ha az a fekete az ágakon fagél, az nem sokat tesz ellenük. Ha ki lehet tisztítani, akkor valami "űtős" felszívódó rovarölő szerrel kombinált tapasz anyag a besüppedt részekre. Ha nem, a beteg részt tartalmazó levágás, és alapos áztatásszerű olajos, rezes, kénes lemosó permet. Többször használj permetezéskor a fejlődés időszakában gombaölőszerek mellé rovarölőszereket és évente legalább két-három alkalommal atkaölőszert is.
 


  2018.03.26. 15:00  Hozzászólás
  •   835   


 
Sziasztok!

Így néz ki a meggyfám.
Ez monília lenne?
Mit tudok tenni vele? Vissza kell vágnom az összes sérült részt, és permetezni ezerrel? Milyen szerrel és mikor?

20180324_152240.jpg
------------------------
Megtekintve 2420 alkalommal.


20180324_152223.jpg
------------------------
Megtekintve 2420 alkalommal.


20180324_152218.jpg
------------------------
Megtekintve 2420 alkalommal.


20180324_152214.jpg
------------------------
Megtekintve 2420 alkalommal.

 


  2018.01.22. 21:41  Hozzászólás  Válasz petrol (833) hsz.-re     Olvasás  
  •   834   


 
Egyáltalán nem ízlik. Ráadásul még csak nem is magvaváló... :thumbdown: Egyelőre keveset is terem (fajlagosan a fa méretéhez képest)...
De ezzel még ki is egyeznék, ha az előbbi tulajdonságok rendben lennének, mert majd kinövi magát a fa és akkor lesz termés.
Pl. a tavalyihoz képest már elég sok virág van rajta. Persze! Hiszen a nem létező vesszőn nyilván nem lehet virág... Ez evidens!
De mivel annyira pocsék számomra a gyümölcs (mindamellett, hogy még a magjához is ragaszkodik), sajnos nincs más lehetőségem, mint az átoltás.
Csak sikerüljön...! :fejvaka:
 


  2018.01.22. 13:14  Hozzászólás  Válasz Jani71 (828) hsz.-re     Olvasás  
  •   833   


 
Nem ízlik a csengődi? Ízre talán nem a legjobb, viszont nagyon egészséges a gyümölcse.
 


  2018.01.15. 06:37  Hozzászólás  Válasz Alibá (830) hsz.-re     Olvasás  
  •   832   


 
Egyetértek. :thumbup:
 


  2018.01.14. 23:38  Hozzászólás  Válasz Alibá (830) hsz.-re     Olvasás  
  •   831   
Avatar

 
Másokra is kell gondolni (gondolnom) :lol:
 


  2018.01.14. 23:31  Hozzászólás  Válasz délkelet (827) hsz.-re     Olvasás  
  •   830   
Avatar

 
A meggyből lekvárt kell csinálni! :nahat: A kajszi után (nekem) az a legfinomabb. :P :super:
 


  2018.01.14. 21:48  Hozzászólás  Válasz Jani71 (828) hsz.-re     Olvasás  
  •   829   
Avatar

 
Köszönöm! :) Akkor el is dőlt a dolog. Ferivel együtt a Debrecenit (nekem legalább is, aki nem bírja a savas gyümölcsöt), Attilával karöltve pedig a jubileumot nem javasoljátok. Akkor marad a bőtermő és a nagygyümölcsű.
 


  2018.01.14. 21:36  Hozzászólás  Válasz délkelet (827) hsz.-re     Olvasás  
  •   828   


 
A Debreceni bőtermő tavalyi termése alapján úgy határoztam, hogy ha idén is hasonlót produkál, akkor kiásom.
Nem oltom át, mert nem jó helyen van.
Ha ez utóbbi tényező okozza a savasabb ízét, akkor persze a hiba az én készülékemben van, nem szóltam!
'Ehetetlenül' savas... :( Majdnem, mint a jubileum. Csak ennek több, nagyobb, sötétebb a termése.
Ha az íze legalább a Meteor szintjét hozná, nagy becsben tartanám. De így mennie kell, ha idén nem lesz jó! :thumbdown:
Az alább írt Érdi jubileumot épp az ősszel ástam ki az 'elviselhetetlen' savassága miatt...
Fő csapásiránynak maradt a Meteor korai (én is szeretem, kifejezetten kedvenc, jómagam is édes-savasnak jellemeztem) és a 'Pándy'.
Az ősszel Feketicset ültettem, nagy reményekkel. A leeső darabjával a Csengődit tervezem átoltani (ha már felvetődött, épp a héj alá oltással).
Minősíthetetlen a gyümölcse... :thumbdown: :( Viszont nagyon vitális, egészséges, szép díszfa! :thumbup:
Azt nem ásom ki, jó helyen is van és szükség is van a termelődő gyümölcs mennyiségre (egyelőre).
 


  2018.01.14. 18:46  Hozzászólás  Válasz baby-lon (825) hsz.-re     Olvasás  
  •   827   
Avatar

 
A meggyet általában nem igazán kedvelem a savuk miatt, eddig csupán a Meteort ettem szívesen. Úgy olvastam - hallottam, hogy a Debreceni hasonló lehet, ezért gondoltam rá.
 


  2018.01.14. 18:42  Hozzászólás  Válasz atifoci2 (824) hsz.-re     Olvasás  
  •   826   
Avatar

 
Köszönöm, élni fogok a felajánlással :super: A fajtákat illetően még rágódom egy kicsit, de akkor a nagygyümölcsű mellé valószínűleg a bőtermőt kérném.
 


  2018.01.14. 18:42  Hozzászólás  Válasz délkelet (821) hsz.-re     Olvasás  
  •   825   
Avatar

 
A Debreceni bőtermő igazi klasszikus meggy, én nagyon szeretem, de édesnek nem mondanám.
 


  2018.01.14. 18:32  Hozzászólás  Válasz délkelet (823) hsz.-re     Olvasás  
  •   824   
Avatar

 
Az Erdiek kozjl van a nagy, a botermo es a jubileum , en az elso kettot szeretem, sztem a jubileum a 3 kozul a legsavasabb. Mindegyikbol tudok vesszot adni , az oltashoz nem tudok hozzaszolni , nalam csak a chip sikerult meggynel es cserkonal is.
 


  2018.01.14. 15:59  Hozzászólás  Válasz Alibá (822) hsz.-re     Olvasás  
  •   823   
Avatar

 
Köszönöm Ali-bá :) Az Érdi nagygyümölcsűt már régóta szeretném, de sajnos nem sikerült az oltása. Viszont vele kapcsolatban ellentmondó dolgokat olvastam az eltevést illetően ... ezért is volna jó még valami melléje.
A kétéves vessző azért jutott eszembe, mert nálam az egyévesek mindig olyan vékonykák és úgy gondoltam, hogy termő fa átoltásához a vékony oltóvesszők nem lennének megfelelőek.
 


  2018.01.14. 15:24  Hozzászólás  Válasz délkelet (821) hsz.-re     Olvasás  
  •   822   
Avatar

 
"kérdéseim: a csonkolás után a 7-10 cm körüli ágakba milyen oltást javasolnátok? (hasítékolás?, héj alá oltás?...?)
Két éves vessző alkalmas-e oltáshoz?"

A héj alá oltást javaslom több oltócsappal. Alkalmas a két éves is, csak legyen rajta ami rügyes, hogy kihajtson. (Én egy évest használnék.)
Az Érdi naggyümölcsűt javaslom: "Gyümölcse különlegesen tetszetős, mérete nagy vagy igen nagy (6-7 g), a megszokott meggyíznél kevésbé savas."
 


ElőzőKövetkező

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: Neticle valamint 0 vendég

cron